Дело №2-435/2025
УИД29RS0017-01-2025-000393-57
Решение
именем Российской Федерации
г. Каргополь 19 мая 2025 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при помощнике судьи Первушине И.О.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе доли из наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о выделе доли из наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен брак с В.Н.И. В браке (05 августа 2020 г.) ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>, заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ между ним и В.Н.И. брак расторгнут, раздела имущества не произведено. Через непродолжительное время отношения возобновлены, вновь стали проживать совместно без регистрации брака в спорном жилом помещении. Платежи по кредитному договору вносились в основном им, выплачиваются по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ В.Н.И. умерла. Квартира является наследственным имуществом после ее смерти, иного имущества нет. Наследником первой очереди является отец В.Н.И. – ФИО2
Просит суд выделить его долю из состава наследственной массы после смерти В.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на ? доли указанной квартиры.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что иных наследников нет, в наследство после смерти В.Н.И. никто не вступал, на жилое помещение не претендует.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения установившего права и обязанности.
Исходя из положений ст. 12 ГК РФ лицо, чье право нарушено, вправе обратиться за защитой своих прав одним из способов защиты, указанных в данной статье, или иными способами, предусмотренными законом, в частности путем признания права.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В статье 1150 ГК РФ закреплено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 33 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, пояснениями сторон, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и В.Н.И. заключен брак.
В браке (05 августа 2020 г.) приобретена квартира по адресу: <адрес>, заключен кредитный договор.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и В.Н.И. брак расторгнут, раздела имущества не произведено. Через непродолжительное время отношения возобновлены, совместное проживание без регистрации брака в спорном жилом помещении. Платежи по кредитному договору вносились в основном истцом, выплачиваются по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ В.Н.И. умерла.
Квартира по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом после смерти В.Н.И., иного имущества нет.
Наследником первой очереди является отец В.Н.И. – ФИО2
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, ответчик иск признал.
В соответствии со ст. 38 СК РФ, ст. 1150 ГК РФ выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая обстоятельства настоящего дела, вышеуказанные нормы права, и принимая во внимание, что в силу закона доли супругов в данном имуществе являются равными, суд находит доводы истца о выделении супружеской доли и признании на нее права собственности обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли из наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Выделить долю ФИО1 из состава наследственной массы после смерти В.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, ИНН №) право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Галкина
Мотивированное решение составлено 27 мая 2025 г.