Решение по делу № 02-4006/2025 от 25.11.2025 - о признании права на денежные средства и валютные ценности, признании права на возврат денежных средств и валютных ценностей, взыскании судебных расходов.

УИД 77RS0027-02-2025-011092-33 №2-4006/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Красновой З.К., с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности и ордеру адвоката Макарова А.К., представителя ответчика ГУ МВД России по г. Москве по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-4006/2025 по иску ФИО1.. А..., ФИО2.. В... к ГУ МВД России по г. Москве о признании права на денежные средства и валютные ценности, признании права на возврат денежных средств и валютных ценностей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ГУ МВД России по г. Москве, в котором просили признать за ними право на денежные средства и валютные ценности, находящиеся на хранении на банковском счете ГУ МВД России по г. Москве по уголовному делу №103251 в размере сумма, сумма и сумма в равных долях, то есть за ФИО1 признать право на сумма, сумма, сумма, за ФИО2 признать право на сумма, сумма, сумма; признать за истцами право на возврат денежных средств и валютных ценностей, находящихся на хранении на банковском счете ГУ МВД России по г. Москве по уголовному делу №103251 в размере сумма, сумма и сумма в равных долях, взыскать с ГУ МВД России по г. Москве расходы на оплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками умершего 28.08.2022 ФИО4 Истцы приняли наследство после смерти ФИО4

22.04.2015 при производстве обыска, в рамках уголовного дела №103251 в доме ФИО1 были изъяты денежные средства в размере сумма, сумма и сумма. 23.04.2015 ФИО4 в рамках указанного уголовного дела было предъявлено обвинение. 05.11.2015 вышеуказанные денежные средства и валютные ценности были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, а 02.08.2016 денежные средства были сданы в ГУ МВД России по г. Москве, на банковском счете которого и хранятся в настоящее время.

15.08.2020 уголовное дело №103251 было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Учитывая, что уголовное дело №103251 от 20.08.2015 было прекращено в части хранения денег и валютных ценностей до принятия решения судом, а также факт вступления ФИО1 и ФИО2 в наследство после смерти ФИО4 истцы просят признать за ними право собственности на спорные денежные средства.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности и ордеру адвоката Макарова А.К., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ МВД России по г. Москве по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил письменные возражения, в которых указал, что истцами не представлено доказательств прав наследодателя на спорные денежные средства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных сторон и их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. С момента государственной регистрации у приобретателя по договору возникает право собственности на недвижимое имущество (ст.223 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п.2 ст.1146).

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №1 от 09.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав установлено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства в виде денег и иных ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий должны быть сданы на хранение в банк или иную кредитную организацию в соответствии с подпунктом «б» пункта 2 настоящей части; могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.

Согласно п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

Согласно п.2 Правил хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2015 №449, возврат вещественных доказательств в виде денег и ценностей их законному владельцу осуществляется на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя или решения (определения, постановления, приговора) суда (судьи), о чем составляется акт приема-передачи вещественных доказательств по форме согласно приложению №1 (далее – акт приема-передачи).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 22.04.2015 в ходе проведения обыска в рамках уголовного дела №103251 в отношении ФИО4, который производился в принадлежащем ФИО1 жилом доме, расположенном по адресу: адрес, адрес, были изъяты денежные средства в размере сумма, сумма, сумма.

Изъятые в ходе обыска 22.04.2015 денежные средства признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в Финансово-экономический отдел Департамента МВД России.

При вынесении указанного постановления старшим следователем разрешен вопрос о вещественных доказательствах, в частности, из постановления следует, что денежные средства, изъятые в ходе обыска 22.04.2015 из жилого дома, по адресу: адрес, адрес и приобщенные к материалам уголовного дела, хранятся на счете ГУ МВД России по г. Москве до принятия решения судом.

28.08.2022 ФИО4 умер, о чем 29.08.2022 выдано свидетельство о смерти ....

После смерти ФИО4 нотариусом города Москвы ФИО5 к имуществу умершего открыто наследственное дело №34156566-48/2023.

ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками умершего 28.08.2022 ФИО4, вступили в наследство, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцы полагают, что поскольку уголовное дело №103251 от 20.08.2015 было прекращено в части хранения денег и валютных ценностей до принятия решения судом, ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками умершего 28.08.2022 ФИО4, вступили в наследство, за ними следует признать право собственности на спорные денежные средства в порядке наследования.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что после смерти ФИО4 спорные денежные средства не были включены в наследственную массу, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцами не представлено надлежащих доказательств принадлежности спорных денежных средств наследодателю.

Кроме того, решением Тверского районного суда города Москвы от 28.01.2021 по гражданскому делу №2-216/2021, вступившему в законную силу 08.06.2021, ФИО4 было отказано в удовлетворении исковых требований о возврате по принадлежности изъятых по уголовному делу №103251 денежных средств, так как в суд не были представ... доказательства, что ФИО4 является их законным владельцем.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд отказывает ФИО1 и ФИО2 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1.. А..., ФИО2.. В... к ГУ МВД России по г. Москве о признании права на денежные средства и валютные ценности, признании права на возврат денежных средств и валютных ценностей, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья О.А. Тутунина