Дело № 2-162/2023
24RS0003-01-2023-000072-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Балахта 27 марта 2023 г.
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,
с участием ответчика ФИО1
при секретаре Ивашиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Россельхозбанк» к ФИО2 (ФИО1) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (до регистрации брака ФИО1) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком 30 октября 2015 года был заключено кредитное Соглашение №. По условиям кредитного Соглашения Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 631 700 руб. 00 коп. под 24,75 % годовых, сроком до 30 октября 2020 г. (согласно п. 2 Соглашения). В соответствии с п.п. 6.1,6.2,6.3 Соглашения датой платежа является 5 число каждого месяца в соответствии Графиком. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 30.10.2015г. и выпиской по лицевому счету. Порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом установлен разделом 4 правил кредитования. В соответствии с п.4.1.2. Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению банк обращался ранее в Балахтинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 30.08.2015 года и судебных расходов по уплате госпошлины. Заочным решением Балахтинского районного суда от 13.12.2017 года по делу № исковые требования удовлетворены и с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному соглашению № от 30.08.2015 года по состоянию на 24.08.2017 года в размере 552197,78 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8722 руб., а всего 560919,78 руб. решение суда вступило в законную силу 16.01.2018 года.
Учитывая, что заемщиком не исполнены в полном объеме свои обязательства по кредитному договору в части уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, банк обратился к мировому судье судебного участка №7 в Балахтинском районе в заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» процентов за пользование кредитом за период с 25.08.2017 по 16.01.2018 года в размере 45547,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 783 руб., а всего 46330,30 руб. 01.04.2022 года мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском районе вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» вышеуказанной задолженности, который определением суда от 09.12.2022 года отменен по заявлению должника. По состоянию на 11.01.2023 года сумма задолженности по кредитному соглашению № от 30.08.2015 года составляет 818442,26 руб., из них 254458,46 – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 25.08.2017 по 16.10.2020 года, 178328,19 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 25.08.2017 по 16.10.2020 года за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 385655,61 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 25.08.2017 по 11.01.2023 года за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В силу ст. 309 ГК РФ, ч.1 ст. 819 ГК РФ, а так же п. 12 Кредитного соглашения по которому размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 24.75% годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 30.10.2015г. в размере 818442,26 руб., из них 254458,46 – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 25.08.2017 по 16.10.2020 года, 178328,19 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 25.08.2017 по 16.10.2020 года за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 385655,61 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 25.08.2017 по 11.01.2023 года за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а так же возврат госпошлины в размере 11384 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям не согласилась, заявила письменное ходатайство о применении срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, а так же ст. 333 ГК РФ по требованиям о взыскании неустойки и показала, что решение суда от 13.12.2017 года она исполнила в полном объеме. Исполнительное производство окончено в 2023 году.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса
Как установлено в судебном заседании заочным решением Балахтинского районного суда от 13.12.2017 года с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> взыскано в пользу АО «Россельхозбанк» сумма задолженности по кредитному Соглашению № от 30.10.2015 год в размере 552197,78 рублей, из которых 400076, 74 рублей - основной долг, 63169,96 рублей – просроченный основной долг; 73445,87 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом, 8366,43 рублей- пени, начисленные за несвоевременную уплату основного; 7138,78 рублей - пеня, за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8722,00 рублей, а всего 560919,78 рублей. Расчёт сделан по состоянию на 24.08.2018 года. Решение суда вступило в законную силу 16.01.2018 года ( л.д. 9- 14).
Согласно расчета задолженности ФИО1 по кредитному Соглашению № от 30.10.2015 год составляет 818442,26 руб., из них 254458,46 – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 25.08.2017 по 16.10.2020 года, 178328,19 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 25.08.2017 по 16.10.2020 года за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 385655,61 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 25.08.2017 по 11.01.2023 года за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 15-17).
30 октября 2015г. между Банком и ответчиком ФИО1 заключено кредитное Соглашение №. По условиям кредитного Соглашения Банк предоставил ответчику денежные средства ( кредит) в сумме 631 700 руб. 00 коп. под 24,75 % годовых, сроком до 30 октября 2020г. (согласно п. 2 Соглашения). В соответствии с п.п.4.2, 4.3, 4.4 в случае отказа Заемщика и/или солидарных Заемщиков, доход которых был учтен при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни либо несоблюдении ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка увеличивается на 2.5 % годовых. В случае нарушения заемщиком и /или солидарными Заемщиками условий по предоставлению в срок, установленный договором, документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств согласно условиям предоставления кредитного продукта, процентная ставка увеличивается на 2% годовых. В случае одновременного неисполнения обязательств по подтверждению целевого использования Кредита и обязательств по страхованию жизни и здоровья Заемщика/Заемщиков в течение срока кредитования, надбавки к процентным ставка, указанным в пунктах 4.2 и 4.3 суммируются. В соответствии п.п. 6.1,6.2,6.3 Соглашения датой платежа является 5 число каждого месяца в соответствии Графиком, способ платежа: дифференцированный. В соответствии с п. 11 Соглашения кредит, предоставленный на неотложные нужды. Согласно п.п.12.1, 12.1.1, 12.1.2, 12.2 Соглашения, Кредитор вправе предъявить Заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов в размере 24,75 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком/Заемщиками обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащего исполнения) иных обязательств. В случаях, предусмотренных ДОГОВОРОМ составляет 1000 рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств (л.д.18-21).
Согласно графика погашения кредита (основного долга и уплаты начисленных процентов Приложения № к соглашению № от 30.10.2015 года следует, что платежи вносятся ежемесячно дифференцированными платежами по 5 числам начиная с 05.11.2015 по 07.09.2020 в размере 10528,33 руб. и 30.10.2020 в размере 10528,53 руб. ( л.д. 21 обр. сторона-22).
Согласно п.4.7 Правил кредитования, стороны договорились, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов суммы в сроки, установленные Договором Согласно п.п. 6.1,6.1.1,6.1.2,6.1.3 Правил кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполняет и /или исполняет ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по ДОГОВОРУ, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит и /или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренными пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по ДОРОВОРУ. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим ДОГОВОРОМ соответствующей Датой платежа (л.д. 22 обр. сторона- 26).
Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 30.10.2015г. и выпиской по лицевому счету (л.д. 27, 28-31, 32).
Согласно свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» поставлено на учет МИФНС №50 по г. Москве 08.02.2001г. и ему выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций № от 12.08.2015 года (л.д.36, 37).
ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу <адрес> изменила фамилию на ФИО2 в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными физического лица, копией паспорта № выданного 27.10.2021 года и записью акта о заключении брака от 07.102021 года ( л.д. 50-51, 52, 67-68).
Согласно постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по Балахтинскому району от 01.03.2023 года окончено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» суммы долга в размере 560919,78 руб. ( л.д. 54-55).
01.04.2022 года мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском районе по заявлению АО «Россельхозбанк» от 01.04.2022 года вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному соглашению № от 30.08.2015 года в размере 45547,30 руб. – суммы процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 25.08.2017 по 16.01.2018 года и возврата государственной пошлины в сумме 783 руб., а всего 46330,30 руб. (л.д.71-74, 76).
Определением Мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе от 09.12.2022 года по заявлению ФИО2 от 09.12.2022 года отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному соглашению № от 30.08.2015 года в размере 45547,30 руб. (л.д. 34 обр. сторона- 35, 79, 80-81).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, поскольку обязательство заемщиком ФИО2 по возврату полученного кредита по кредитному Соглашению № от 30.10.2015 года заключенному с АО «Россельхозбанк» не исполнено в полном объеме, поэтому ответчик ФИО2 должна нести обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и неустойки.
Установив данные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору, поскольку доказательств исполнения перед истцом обязательств в полном объеме ответчиком в суд не представлено.
Вместе с тем, ответчик ФИО2 заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца.
Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО2 подан 24 января 2023 года (л.д. 47).
Кредитное Соглашение № заключено 30.10.2015 года со сроком возврата 30.10.2020 года ( л.д. 22).
Суд, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, данные в п. 24 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", из которых следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Защита нарушенного права истца АО «Россельхозбанк» осуществлялась судом в период с 01.04.2022 по 09.12.2022 года (8 мес. 8 дней) по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 25.08.2017 по 16.01.2018 года. Таким образом с учетом применения срока исковой давности 3 года 8 мес. 8 дней срок давности по данным требованиям истек 24.09.21 года (16.01.2018 + 3года 8 мес. 08 дней)
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом, неустойки с учетом применения срока исковой давности за период с 01.02.2020 по 16.10.2020 года в размере 19408,34 руб. (24.01.2023 - 3 года итого 24.01.2020) неустойки, начисленной за период с 01.02.2020 по 16.10.2020 года за неисполнение обязательств по возврату основанного долга в размере 17838,53 руб.
Во взыскании процентов и неустойки начисленной за неисполнение обязательств по возврату основанного долга за период с 25.08.2017 по 24.01.2020 года, надлежит отказать в связи с истечением срока исковой давности по ним.
По взысканию с ФИО2 неустойки начисленной за период с 25.08.2017 по 11.01.2023 года в сумме 385655,61 руб. суд приходит к следующему. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Удовлетворяя частично требования истца о взыскании неустойки с ответчика суд руководствуется разъяснением Конституционного суда Российской Федерации в определении от 21.12.2000 года № 263-О, где указано, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федераций, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п.1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате правонарушения. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Таком образом, снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства и ответственности за несоблюдению в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, вместе с тем и не должно нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, с учетом положений указанной нормы в позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 15 января 2015 года №6-О, компенсационного характера неустойки, принципа соразмерности взыскиваемых штрафных санкций объему и характеру правонарушения, учитывая длительность и существо нарушенного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера неустойки начисленной за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 25.08.2017 по 11.01.2023 года до 20000 руб. Итого общая сумма к взысканию составила 57246,87 рублей, из которых 19408,34 руб. сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.02.2020 по 16.10.2020 года, 17838,53 руб. сумма неустойки, начисленная за период с 01.02.2020 по 16.10.2020 года за неисполнение обязательств по возврату основанного долга, 20000 руб. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за 01.02.2020 по 11.01.2023 года, с учетом ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает пропорционально удовлетворенных требований в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления с ФИО2 в размере 3779,75 руб. из расчета 800+3%х37246,87 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Россельхозбанк » в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному Соглашению № от 30.10.2015 года в размере 57246,87 рублей, из которых 19408,34 руб. сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.02.2020 по 16.10.2020 года, 17838,53 руб. сумма неустойки, начисленная за период с 01.02.2020 по 16.10.2020 года за неисполнение обязательств по возврату основанного долга, 20000 руб. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за 01.02.2020 по 11.01.2023 года, с учетом ст. 333 ГК РФ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3779,75 рублей, а всего 61026,62 рублей.
В остальной части иска – отказать, в связи с пропуском исковой давности по заявленным требованиям.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года