УИД 35RS0019-01-2023-000158-86
Дело № 2а-261, 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года с. Устье, Усть-Кубинского района,
Вологодской области
Сокольский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Серебряковой О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,
с участием помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Егаревой Е.А.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав, что приговором Сокольского районного суда от 08.07.2020 года он был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
05.08.2022 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ФИО2 был осужден на совершение преступлений средней тяжести, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Срок погашения судимости, согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести –3 года после отбытия наказания.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, официально не трудоустроен, в ОЗН по Усть-Кубинскому району не обращался, на учете не состоит.
В период с 06.08.2022 года по настоящее время ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности:
постановлением начальника ОП МО МВД России «Сокольский» от 07.08.2022, вступившим в законную силу 18.08.2022 года – по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа 505 руб.,
постановлением заместителя начальника линейного отдела МВД России – начальника полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте от 15.11.2022 года, вступившим в законную силу 09.12.2022 года – по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 510 руб.,
постановлением заместителя начальника линейного отдела МВД России – начальника полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте от 15.11.2022 года, вступившим в законную силу 09.12.2022 года – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 510 руб.,
постановлением начальника ОП МО МВД России «Сокольский» от 24.11.2022 года, вступившим в законную силу 16.12.2022 года, - по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 511 руб.,
постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 21.12.2022 года, вступившим в законную силу 10.01.2023 года, - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1010 руб..
Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 05.08.2025 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установить следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил, что в целях профилактического контроля за ФИО2 просит обязать его два в месяц раза являться на регистрацию, запретить находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов, во избежание совершения преступлений в ночное время, запретить выезд за пределы Усть-Кубинского муниципального округа, так как ФИО2 привлекался к административной ответственности за пределами его места жительства. Установление запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях оставляет на усмотрение суда.
Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями не согласился в полном объеме, пояснил, что за пределы района никуда не выезжает, снимает квартиру в с. Устье, работает неофициально. На выходные уезжает в с. Заднее по месту регистрации. Хотел уехать в Москву, но в Вологде его вернули обратно.
Согласно заключению помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Егаревой Е.А., требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.
Согласно части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
- тяжкого и особо тяжкого преступления,
- преступления при рецидиве преступлений,
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим приговором Сокольского районного суда от 08.07.2020 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
05.08.2022 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.
В силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное и нормы Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным. Суд, с учетом сведений о личности ФИО2 и его поведения считает необходимым установить административный надзор.
Согласно правовой позиции, изложенной в Пленуме Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 22.12.2022) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта РФ, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, имеющиеся в материалах дела и указанные в характеристике участкового, в целях индивидуально профилактического воздействия, суд устанавливает ему административные ограничения в виде явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Усть-Кубинского муниципального округа без разрешения органов внутренних дел.
Поскольку представителем административного истца ничем не обосновано требование об установлении ФИО2 запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд в удовлетворении административных исковых требований в данной части отказывает.
Учитывая необходимый период воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, суд устанавливает административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок погашения судимости три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.
На основании статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО2, как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок погашения судимости три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:
- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запретить выезд за пределы Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья О.И. Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023