Дело № 2-1482/2023
УИД: 50RS0021-01-2022-010720-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Тужилкиной В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Точка опоры» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Точка опоры» с требованиями о признании ничтожным п.п. ДД.ММ.ГГГГ Договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании с ответчика неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения работ в сумме 181 108 рублей, взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы неустойки в размере 90 554 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обосновании заявленных требований истец указал, что между ней и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на изготовление металлических каркасов, а также на оказание дополнительных услуг по доставке и монтажу изделий на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, 2 секция, <адрес>.
Общая стоимость работ по договору составляет 577 700 рублей.
Согласно договору срок изготовления и монтаже изделий составляет 20 рабочих дней с момента подписания сторонами договора, утверждения заказчиком рабочего проекта в письменной форме, поступления на расчетный счет подрядчика суммы предоплаты согласно договору.
Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачен аванс 288 850 рублей. Таким образом срок исполнения работ по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком работы были выполнены ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением сроков по договору.
Учитывая, что сроки договора были нарушены, работы выполнены ответчиком не своевременно, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Пунктом 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как установлено судом и подтверждается материалами, между истцом и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на изготовление металлических каркасов, а также на оказание дополнительных услуг по доставке и монтажу изделий на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, 2 секция, <адрес>.
Общая стоимость работ по договору составляет 577 700 рублей.
Согласно договору срок изготовления и монтаже изделий составляет 20 рабочих дней с момента подписания сторонами договора, утверждения заказчиком рабочего проекта в письменной форме, поступления на расчетный счет подрядчика суммы предоплаты согласно договору.
Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачен аванс 288 850 рублей. Таким образом, срок исполнения работ по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком работы были выполнены ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением сроков по договору.
Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ “О защите прав потребителей” если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы; отказаться от исполнения договора о выполнении работы.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора установлен размер неустойки для продавца в случае задержки поставки товара в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10 %. Данный размер неустойки меньше, чем установлено п. 5 ст. 28 Закона РФ “О защите прав потребителей”, вследствие чего условие о размере договорной неустойки является недействительным в силу с п. 1 ст. 16 Закона РФ “О защите прав потребителей”, в силу которого условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ “О защите прав потребителей” ответчик обязан выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 3% цены выполнения работ по договору за каждый день просрочки.
Суд, проверив изложенный в исковом заявлении расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 108 рублей, признает его обоснованным.
Доказательств погашения задолженности, в том числе частичного, в материалах дела не имеется. Контррасчета или иных заявлений по взыскиваемой сумме суду от ответчика не поступало, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В отсутствие оснований для уменьшения компенсации суд считает подлежащим удовлетворению требование истицы о взыскании компенсации морального вреда, причинённого истцу вследствие нарушения прав потребителя, в размере 5000 рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Потребительский штраф начисляется в том числе на неустойку, не выплаченную в добровольном порядке (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В09-4).
При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика штрафа в размере половины взыскиваемых сумм: 90 554 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «Точка опоры» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Признать ничтожным п.п. ДД.ММ.ГГГГ Договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ООО «Точка опоры» в пользу ФИО2 неустойку в размере 181 108 рублей, штраф в размере 90 554 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Климова