Дело № 2-1132/2025

УИД: 25RS0011-01-2025-002510-41

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Спасск-Дальний

Приморского края 3 декабря 2025 года

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания - Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело, возбужденное по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Спасский районный суд <адрес> с настоящим иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать К.В.Г.. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ после своей смерти она завещала ему дом и земельный участок по <адрес> На основании чего, после ее смерти он стал считать себя полноправным собственником. До смерти матери он проживал с ней в данном доме, так как она нуждалась в постороннем уходе. Когда ему необходимо было поехать по делам в город, его сменяла его сестра Б.(К.)Н.А. После смерти матери он продолжил жить в данном доме. Таким образом, наследство он принял фактически. В ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз к нему в гости приехала его сестра Б.Н.А. и сообщила, что ему надо с завещанием пойти к нотариусу. При обращении к нотариусу ему было сказано о необходимости обратиться в суд, потому что с завещанием нужно было обратиться до истечения полугода. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери в виде дома и земельного участка по <адрес>

В последующем от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что в ходе рассмотрения гражданского дела ему стало известно о том, что его мать К.В.Г. юридически не вступила в наследство после смерти его отца на долю указанного в иске имущества. Между тем, в наследство она вступила фактически - была прописана в этом доме, проживала и продолжила проживать после смерти его отца, а после ее смерти, он фактически вступил в наследство, которое осталось после нее, и, соответственно, имеет право на наследство, которое завещал ей его отец.

По изложенному просит: установить факт принятия К.В.Г. наследства, оставшегося после смерти мужа К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось; установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось (в том числе, денежные вклады в банках); установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде дома и земельного участка по <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на дом с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия

Представитель администрации Чкаловского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, и не представил свои возражения относительно исковых требований.

Третье лицо Б.(К.)Н.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело без её участия, также указала, что в ходе судебного процесса ей стало известно, что их мать К.В.Г. юридически не вступила в наследство после смерти их отца на долю участка и дома. Однако, подтверждает, что в наследство мать вступила фактически, продолжила проживать после смерти их отца в доме до самой смерти, занималась им, вела хозяйство. После смерти их матери её брат фактически вступил в наследство - продолжил проживать в доме и вести хозяйство. До смерти матери брат проживал с ней в вышеуказанном доме, ухаживал за ней. После смерти матери он также продолжает там жить, фактически приняв наследство, на которое она не претендует. Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные заседания просит проводить в ее отсутствие.

Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Пленума Верховного суда № "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из свидетельства о рождении истца ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны К.А.А. и К.В.Г..

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.А..

Из поступившего наследственного дела №, заведенного после смерти К.А.А. следует, что К.В.Г. обратилась с нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти её супруга К.А.А.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, К.В.Г. получила по наследству № (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на часть одноэтажного жилого дома, площадью <адрес> Кадастровый №. и № (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (категория земель – земли населенных пунктов) местоположение, которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Перед смертью ДД.ММ.ГГГГ, К.В.Г. составила завещание, которое удостоверено главой Чкаловского сельского поселения <адрес> Т.В.Н., из которого следует, что К.В.Г. завещала ФИО1 имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, часть жилого дома и земельный участок по <адрес>, сберегательный вклад.

Как следует из свидетельства о рождении, у истца ФИО1 имеется сестра Б.(К.)Н.А., родителями которой указаны К.А.А. и К.В.Г..

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследниками первой очереди после смерти К.В.Г., по закону являются дети: сын ФИО1 и дочь Б.(К.)Н.А.

Из поступившего суд, заявления Б.(К.)Н.А. следует, что на наследство после своих родителей К.А.А. и К.В.Г. она не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку её брат ФИО1 фактическими действиями принял наследство после смерти их родителей.

Согласно сведений из реестра наследственных дел следует, что наследственных дел после смерти К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 после смерти своей матери, не обратился к нотариусу в установленные законом сроки оформить право на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, так же установлено, что он продолжает пользоваться указанным домом и земельным участком, оплачивает электроэнергию, налоги, то есть, фактически принял наследство.

Разрешая требование истца в части установления факта принятия ФИО1 наследства, суд, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти матери К.В.Г. совершил действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, а именно, пользуется домом и земельным участком по назначению.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, учитывая, что срок для принятия указанного наследства истек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 (сыном умершей) права собственности на указанный дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении недвижимого имущества: одноэтажного жилого дома, площадью <адрес>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. и земельного участка площадью <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (категория земель – земли населенных пунктов) местоположение, которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в отношении недвижимого имущества: одноэтажного жилого дома, площадью <адрес> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. и земельного участка площадью <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (категория земель – земли населенных пунктов) местоположение, которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме в апелляционном порядке в Приморский краевой суд.

Судья П.В. Бобрович