05RS0№-52

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июля 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.Т998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами пли не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

<адрес> домовладения составляет 80 кв. м. Количество проживающих человек – двое.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно составляет 59126,86 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

На основании изложенного просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 59126,86 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление, в котором просит применить срок исковой давности и рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии надлежаще извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" является поставщиком газа и производило подачу газа в домовладение по адресу: <адрес>, пгт. Шамхал, <адрес>, принадлежащее ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (Поставщик) и ФИО1 заключен договор поставки газа.

Согласно договору поставки газа Поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемых в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение*, расположенное по адресу: <адрес>, а Абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость (пункты 2.1. и 2.2).

Из пункта 2.2. договора следует, что указанное домовладение имеет следующие параметры: количество проживающих лиц – двое человек.

Согласно п. 9.1 договор заключен на неопределенный срок.

В силу п. 8.2. договора Абонент, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за газ, обязан уплатить Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как усматривается из информационного листка на лицевом счете за 2200271425 за Абонентом – ФИО1 по адресу: <адрес>, имеется задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59126,86 рублей.

ФИО1 в своем письменном заявлении просила применить срок исковой давности.

В соответствии с ч 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из представленного истцом информационного листа, ответчику начислена задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчику было известно о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права еще в 2017 году, а заявление о вынесении судебного приказа подано истцом в 2023 году, то суд приходит к выводу, что по требованию иска, связанного с нарушением прав истца, по начисленным платежам за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 56 311,32? руб., истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем указанная задолженность не подлежит взысканию с ответчика.

С иском в суд с требованиями о взыскании задолженности по платежам за указанный период истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (посредством сдачи искового заявления в приемную суда).

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа является одной из форм судебной защиты нарушенного права.

Как следует из материалов дела, до обращения в суд с настоящим иском, истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом вышеизложенного, задолженность ответчиков по уплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в сумме основного долга в размере 56 311,32 рублей списывается.

Отсюда следует, что периодом, за который с применением положений статей 196 и 204 ГК РФ следует взыскать задолженность, является период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 года, которая составит 2815,54 рублей.

Таким образом, общей суммой задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 года составляет 2815,54 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» всего 6815 (шесть тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, из которых: задолженность за поставленный газ в размере 2815,64 рублей, государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Г. ФИО2