РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного ответчика ИФНС России № 13 по адрес - по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-273/2023 по иску ...а Бориса Сергеевича к ИФНС России № 13 по адрес о признании налоговых уведомлений незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио Б.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № 13 по адрес о признании налоговых уведомлений незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что ИФНС России№ 13 по адрес в его адрес направлено уведомление № 44584230 от 01 сентября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за долю в праве собственности на квартиру в размере сумма за 2020 год и сумма за 2021 год, а всего на сумму сумма и налоговое уведомление № 57584466 от 08 ноября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за долю в праве собственности на квартиру в размере сумма за 2019 год , сумма за 2020 год и сумма за 2021 год, а всего на сумму сумма Согласно пенсионному удостоверению № 006165 он с 01 декабря 2001 года является ведомственным пенсионером по выслуге лет. Не согласившись с действиями Инспекции, он обратился в УФНС России по адрес с жалобой, в удовлетворении которой УФНС России по адрес отказано, в связи с отсутствием заявления о предоставлении льготы по оспариваемому налогу. Между тем, в соответствии с п. 7 ст. 407 НК РФ он имеет право на льготу в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога. Истец просит признать незаконным уведомление № 44584230 от 01 сентября 2022 года в части требования по уплате налога на имущество физических лиц за долю в праве на квартиру в размере сумма за 2020 год и сумма за 2021 год, а всего на сумму сумма,

признать незаконным налоговое уведомление № 57584466 от 08 ноября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за долю в праве на квартиру в размере сумма за 2019 год , сумма за 2020 год и сумма за 2021 год, а всего на сумму сумма

признать отсутствие задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01 января 2019 года по 19 января 2023 года включительно,

взыскать с ИФНС России № 13 по адрес сумму оплаты почтового отправления № 12742272002720 в размере сумма,

взыскать с ИФНС России № 13 по адрес сумму государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 13 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указывая, что инспекция с заявленными требованиями ...фио не согласна, поскольку как следует из полученного ответа из Федеральной службы охраны Российской Федерации, истец не относится к категории граждан, имеющих право на льготу по уплате налога на имущество физических лиц в соответствии с подпунктом пункта статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем наличие правовых оснований для применения льготы не имеется.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Нормативные правовые акты налоговых органов могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Ставки, порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц на территории адрес установлены Законом адрес от 19.11ю2014 года № 51 «О налоге на имущество физических лиц» и главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по исчислении налогового периода по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями статьи 407 НК РФ право на льготу по налогу на имущество физических лиц имеют, в том числе пенсионеры, получающие пенсии назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... Борис Сергеевич состоит на налоговом учете в ИФНС России № 13 по адрес.

Административный истец является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0003023:4262.

ИФНС России № 13 по адрес в адрес истца направлено налоговое уведомление № 44584230 от 01 сентября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за долю в праве собственности на квартиру в размере сумма за 2020 год и сумма за 2021 год, а также налоговое уведомление № 57584466 от 08 ноября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за долю в праве собственности на квартиру в размере сумма за 2019 год , сумма за 2020 год и сумма за 2021 год.

С указанными уведомлениями ... Б.С. не согласился, в связи с чем обратился с жалобой в УФНС России по адрес, в которой указал, что с 01 декабря 2001 года является ведомственным пенсионером по выслуге лет.

28 октября 2022 года УФНС России по адрес вынесено решение об отказе истцу в удовлетворении жалобы, поскольку согласно полученному ответу, сведения о статусе пенсионера в отношении заявителя в ПФР отсутствует. В связи с тем, что сведения об отнесении заявителя к льготной категории «Пенсионеры» в рамках статьи 85 Кодекса в налоговые органы не поступали, а также учитывая, что по состоянию на 26 октября 2022 года №18-22/27405@ ответ на указанный запрос от Федеральной службы охраны Российской Федерации не поступал, у налоговых органов отсутствуют основания для предоставлению заявителю льготы по налогу на имущество физических лиц за 2020, 2021 годы.

09 декабря 2022 года ИФНС России № 13 по адрес истцу направлено сообщение, в котором указано, что получен ответ из Федеральной службы охраны Российской Федерации, согласно которому он не относится к категории «пенсионеры, получающие пенсии в порядке, установленном пенсионным законодательством». В случае наличия у него льготы, заявителю предложено предоставить заявление по форме, утвержденной Приказом ФНС России, к которому он вправе предоставить документы, подтверждающие право на льготу.

Согласно ответа на запрос из ФСО России, ... Борис Сергеевич не относится к категории граждан, имеющих право на льготу по уплате налога на имущество физических лиц в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец не относится к категории граждан, имеющих право на льготу по уплате налога на имущество физических лиц в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, требования истца о признании незаконными налоговых уведомлений № 44584230 от 01 сентября 2022 года в части требования по уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма за 2020 год и сумма за 2021 год, № 57584466 от 08 ноября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма за 2019 год , сумма за 2020 год и сумма за 2021 год, признании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01 января 2019 года по 19 января 2023 года включительно, отсутствующей, не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований о признании налоговых уведомлений незаконными, признании задолженности отсутствующей, оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов по оплате почтового отправления, уплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ...а Бориса Сергеевича к ИФНС России № 13 по адрес о признании налоговых уведомлений незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио