2-10386/2025 77RS0023-02-2025-013437-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Турбозайм» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2024 г. между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключен договор займа № АА 12983253 на следующих условиях: сумма кредита – сумма, срок кредита – истечение 15-ти дней после указанного в графике платежей срока возврата (первый платеж 19.03.2024 г., последний платеж 20.08.2024 г.), процентная ставка за пользование займом – 290,00/292,80 % годовых.

Задолженность за период с 05.03.2024 г. по 21.01.2025 г. составляет сумма, в том числе: сумма - задолженность по основному долгу; сумма - начисленные проценты за пользование займом; сумма - пени.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 05.03.2024 г. № 12983253 в сумме сумма, 10 000 – судебные расходы, а также сумма – государственную пошлину.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключен договор займа № АА 12983253 на следующих условиях: сумма кредита – сумма, срок кредита – истечение 15-ти дней после указанного в графике платежей срока возврата (первый платеж 19.03.2024 г., последний платеж 20.08.2024 г.), процентная ставка за пользование займом – 290,00/292,80 % годовых.

Ответчик не выполнял своих обязательств по договору займа надлежащим образом, в результате чего у компании появилось право требования уплаты задолженности, а у ответчика - корреспондирующая с подобным правом истца обязанность произвести следуемые выплаты.

По состоянию на дату обращения с иском в суд задолженность за период с 05.03.2024 г. по 21.01.2025 г. составляет сумма, в том числе: сумма - задолженность по основному долгу; сумма - начисленные проценты за пользование займом; сумма - пени а.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено возражений на иск, не представлено доказательств погашения суммы задолженности по договору займа, расчет задолженности, представленный истцом не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа – подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, а также сумма в размере сумма по договору об оказании услуг № ТЗ2025-43 от 01.03.2025 г., указанные расходы надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Турбозайм» задолженность по договор займа № АА 12983253 от 05.03.2024 года в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 10.04.2026г.