Решение по делу № 2-1994/2023 от 06.03.2023 - о взыскании задолженности по договору приема денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Дело № 2-1994/2023(21) УИД 66RS0004-01-2023-000375-37

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «27» февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при секретаре Лапшевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании задолженности по договору приема денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 предъявил к ответчику Производственному кооперативу «Народный капитал» (далее – ПК «Народный капитал» (ОГРН № ИНН №) иск о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств № Программа «Доходная 12 мес.» от 22.11.2021 в сумме 110 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 22.11.2021 по 10.01.2023 в сумме 18760 рублей 27 копеек, продолжив начисление до даты фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 в размере по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9148 рублей.

В обоснование иска указано, что стороны заключили вышеуказанный договор приема денежных средств, по которому на условиях возвратности, платности и срочности ответчику переданы денежные средства в сумме 110 000 рублей под 15 % годовых на срок 12 месяцев. 10.01.2023 истец принял решение о расторжении договора, выходе из членов кооператива и возврате личных сбережений, в связи с чем предъявил ответчику соответствующее заявление. Согласно пункту 2.1.1 договора денежные средства ответчик должен был вернуть в течение 10 рабочих дней с даты подачи заявления, но не вернул их до настоящего времени, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ПК «Народный капитал» своего представителя в судебное заседание не направил, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, почтовой связью, однако, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресату более не проживает и не находится.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно пункту 68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Положениями статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 9 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» член кооператива может на договорных началах передавать принадлежащие ему материальные ценности и иные средства кооперативу. Выход или исключение из кооператива не являются основанием для одностороннего прекращения или изменения взаимоотношений члена кооператива и кооператива по поводу переданного имущества, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 807, статьей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 22.11.2021 ПК «Народный капитал» (ОГРН № ИНН №) (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключили договор приема денежных средств № Программа «Доходная 12 мес.», по условиям которого пайщик передает в собственность, а кооператив принимает денежные средства в сумме 110 000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности. Проценты на сумму личных сбережений устанавливаются в размере 15 % годовых. Срок приема личных сбережений установлен в 12 месяцев, то есть по 21.11.2022 включительно.

Во исполнение условий договора пайщик передал кооперативу 22.11.2021 110 000 рублей, в подтверждение чего ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордера № от 22.11.2021.

Учитывая отсутствие обоснованных возражений ответчика на требовании истца, суд находит факт передачи истцом ответчику суммы личных сбережений по вышеуказанному договору на определенный срок как действительно имевший место.

Согласно пункту 2.1.1 договора Кооператив обязуется на основании письменного заявления выплатить Пайщику сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу ПК «Народный капитал» или перечислить на банковский счет, указанный в заявлении, в течение 10 рабочих дней момента окончания договора. В случае, если заявление подано после окончания действия договора, выплата Пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов производится в течение 10 рабочих дней с момента подачи заявления.

Из материалов дела следует, что по истечении срока действия договора истец 10.01.2023 почтовой связью направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств путем их перечисления на банковский счет по указанным в заявлении реквизитам. Одновременно истец просил прекратить членство в кооперативе.

Несмотря на истечение срока для рассмотрения данного заявления и выплаты денежных средств (до 24.01.2023 включительно), до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, проценты за пользование суммой займа истцу за период действий договора также не выплачивались, денежные средства истца продолжают находиться в пользовании ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, на который истец просил произвести перечисление денежных средств.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, являющиеся достаточным основанием для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика денежных средств по договору приема денежных средств № от 22.11.2021 в сумме 110000 рублей, и процентов за пользование суммой займа в пределах заявленных требований за период с 23.11.2021 по 10.01.2023 включительно в сумме 18715 рублей 06 копеек, исходя из следующего расчета: 110000 рублей (сумма займа) ? 414 (количество дней в платежном периоде) / 365 (число дней в году) ? 15 % (годовая ставка).

Начисление и взыскание процентов за пользование суммой займа (110 000 рублей) исходя из ставки 15 % годовых, на будущее время, начиная с 11.01.2023, следует производить до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата денежных средств, что свидетельствует об их неправомерном удержании, является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, но с определением периода взыскания с 25.01.2023 (дата, следующая за днем истечения срока возврата денежных средств) по 27.02.2023 (дата вынесения решения суда), что составляет 768 рублей 49 копеек, исходя из следующего расчета: 110000 рублей х 34 дня просрочки х 7,50 % / 365 дней.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

По требованию истца начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на будущее время, начиная с 28.02.2023 следует производить до даты фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

В исковом заявлении истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9148 рублей.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В силу требований статьи 88 данного Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Поскольку всего в пользу истца подлежит взысканию сумма 129483 рубля 55 копеек, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 3 789 рублей 67 копеек, в том числе, в пользу истца в сумме 3775 рублей, уплаченная им при подаче иска в суд, в доход местного бюджета в сумме 14 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично:

взыскать с Производственного кооператива «Народный капитал» (ОГРН № ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства, уплаченные по договору приема денежных средств № Программа «Доходная 12 мес.» от 22.11.2021, в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 23.11.2022 по 10.01.2023 в сумме 18 715 (восемнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 06 (шесть) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2023 по 27.02.2023 в сумме 768 (семьсот шестьдесят восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей;

начисление и взыскание процентов на сумму основного долга по ставке 15 % годовых с 11.01.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 28.02.2023 производить по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Производственного кооператива «Народный капитал» (ОГРН № ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 14 (четырнадцать) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Копия верна. Судья Ю.А. Блинова

Секретарь: