Дело № 2-453/2025
УИД 42RS0036-01-2025-000614-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Топки 5 июня 2025 года
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,
при секретаре Семеновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Топкинского муниципального округа, Бондаренко Е.А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Топкинский городской суд с исковым заявлением к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, об установлении места открытия наследства.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Указанная квартира принадлежит наследодателю на основании решения Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законом порядке наследодатель ФИО2 право собственности на спорную квартиру не зарегистрировал.
Наследником по закону после смерти отца ФИО2 является истец ФИО1. К нотариусу за принятием наследства в течении шести месяцев, установленных законом, истец не обратился, но фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, вступил во владение указанной квартирой. В апреле 2016 истец перекладывал печь в квартире отца, следил за ее состоянием, принимал участие в его похоронах, в организации поминок. ДД.ММ.ГГГГ истец был осужден Ленинским районным судом <адрес> к <данные изъяты> лишения свободы, и освободился ДД.ММ.ГГГГ по УДО. В настоящее время ФИО1 пользуется спорной квартирой.
Истец ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти отца ФИО2
Определением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бондаренко Е.А. (л.д. 33).
Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа, в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли ( л.д. 63).
Ответчик Бондаренко Е.А., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 62).
С учетом положений ч. 1 ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 Гражданского кодекса РФ и являются общими для любого объекта.
В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что родителями истца ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении VI-ЛО №, выданным Кемерово горЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №, после чего жене присвоена фамилия ФИО5. Вышеуказанный брак ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается сведениями с ОЗАГС г. Топки и Топкинского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака (л.д. 17, 51).
Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о перемене имени, Бондаренко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 и ФИО3 (л.д. 54, 55).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО №, выданным органом ЗАГС г. Топки и Топкинского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно сообщению нотариуса Топкинского нотариального округа Кемеровской области к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын Бондаренко Е.А., который в последующем свидетельство о праве на наследство не получил, наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 46-49).
Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Дедюево, <адрес>, которая принадлежит наследодателю на праве собственности, на основании решения Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7). Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Топкинское сельское поселение, д. Дедюево, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., поставлена на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый № (л.д. 66).
Из пояснений истца ФИО1 следует, что после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество квартира, по адресу: <адрес>, д. Дедюево, <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании решения Топкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди после смерти отца, также брат истца Бондаренко Е.А., который не желает вступать в наследство. ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, вступил во владение квартирой, в апреле 2016 выкладывал печь, штукатурил стены в квартире, следил за состоянием наследственного имущества, а также принимал участие в похоронах отца, в организации поминок. Притязаний со стороны третьих лиц в отношении квартиры не было.
Истцом в подтверждение содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Дедюево, <адрес>, в материалы дела представлены сведения о выполненных платежах за теплоснабжение в МКП «Тепло» (л.д. 56-58).
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО11, также не имеющими противоречий, которые в судебном заседании пояснили, что после смерти отца истец ФИО1 фактически принял наследство, ухаживает за квартирой, производит в ней ремонт, также оплачивает расходы на ее содержание, обрабатывает земельный участок, на котором расположена квартира. Брат истца Бондаренко Е.А. отказался от принятия наследства. Притязаний со стороны третьих лиц в отношении спорной квартиры не было.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что после смерти отца ФИО2 истец добросовестно, открыто, пользуется и владеет спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, д. Дедюево, <адрес>, несет расходы по ее содержанию, претензий по владению и пользованию никто никогда не предъявлял.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 на законных основаниях принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящим на кадастровом учете с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на данный объект недвижимости.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Топкинское сельское поселение, д. Дедюево, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева
Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2025 года.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.