Дело № 5- 100/2023

УИД 29RS0011-01-2023-000923-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 ноября 2023 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Заварина Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Красноборского районного суда, находящегося по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состоящего на учете в центре занятости населения,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 20 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает и раскаивается, перед продавцами магазина «***» он извинился.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, каких-либо пояснений или возражений ФИО1 не указал;

- рапортом пом. дежурного ОП «Верхнетоемское» от __.__.______г., зарегистрированным в КУСП за № ***, о поступлении сообщения о том, что неизвестный гражданин находясь на крыльце у магазина «***» кричит, не пускает покупателей в магазин;

- объяснением ФИО4 от __.__.______г., которая пояснила, что __.__.______г. в 20 часов 30 минут она находилась на рабочем месте, в торговом зале магазина «***», в это время зашел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, стал кричать, при этом выражался нецензурной бранью, покупатели боялись зайти в магазин;

- объяснением ФИО5 от __.__.______г., пояснившего, что __.__.______г. около 20 часов 40 минут ему позвонили из магазина «***» и сообщили, что ФИО1, находясь в магазине ведет себя неадекватно, ругается нецензурной бранью;

- объяснением самого ФИО1 от __.__.______г., в котором он пояснил, что __.__.______г. около 20 часов 30 минут он пришел в магазин «***», где высказал свое мнение в отношении продавцов данного магазина, возможно при этом употреблял нецензурную брать, согласен с тем, что своим поведением нарушил общественный порядок.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и сопровождая его нецензурной бранью в общественном месте, а именно находясь __.__.______г. около 20 часов 30 минут в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, который со стороны УУП характеризуется отрицательно, его имущественное положение, согласно которому ФИО1 состоит на учете в центре занятости населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также принесение извинений продавцам магазина.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (__.__.______г.).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности за неоднородные административные правонарушения, неоплату части назначенных административных штрафов, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с момента его прибытия в Красноборский районный суд Архангельской области с 09 часов 00 минут 3 ноября 2023 года и отбывать в ИВС ОП «Верхнетоемское» ОМВД России «Красноборский».

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Заварина