№ 2а-3977/25
УИД 45RS0026-01-2025-002816-59
PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
12.03.2025 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., с участием помощника прокурора Шишковой А.Н., при секретаре Лапунове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
врио. начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану ФИО1 обратился в Курганский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Курганским городским судом Курганской области по ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 4 месяца.
Ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор по решению Курганского городского суда Курганской области сроком на 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.
Решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:
1) обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;
2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня.
ФИО2 был должным образом предупрежден об уголовной, административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей административного надзора.
В настоящее время ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допускает совершение административных правонарушений:
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В связи с изложенным, просил в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Кургану не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия, с установлением дополнительного ограничения согласен.
Заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Курганским городским судом Курганской области по ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 4 месяца.
Ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор по решению Курганского городского суда Курганской области сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.
Решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:
1) обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;
2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня.
Исходя из представленных материалов дела, ФИО2 после вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно в течение 2024 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, ФИО2 не обжалованы.
ФИО2 старшим участковым уполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Кургану характеризуется следующим образом: состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Кургану, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Проживает с семьей, официально не трудоустроен, соседями характеризуется нейтрально, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб на поведение в быту не поступало.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надо за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить установленные административные ограничения, либо на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 4 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В связи с тем, что ФИО2, в отношении которого решением Кетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, а решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, поведении, учитывая характеристику личности, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Кетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, и возложении на ФИО2 обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия на таких лиц в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
требования административного искового заявления удовлетворить.
Дополнить ранее установленные гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установив обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено
12.03.2025 в 13-30 час.
Судья Т.В. Суханова