2а-3057/2025
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года гор.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда гор.Улан-Удэ Далбанова Е.В.,
при прокуроре Вершининой И.М.,
при секретаре Баглаевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО1 (с учетом уточнения) просит частично отменить административное ограничение, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра, установленного решением от 06.05.2019.
В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования с учетом уточнения, пояснив, что после установления дополнительного административного ограничения не имеет нарушений, к административной ответственности более не привлекался, помогает матери, которая проживает в Бичурском районе Республики Бурятия, в связи с чем, просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра.
Представитель административного ответчика ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, с учетом характеризующего материала полагала возможным отменить административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра.
Одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомил об этом потерпевшего ФИО6, который в суд не явился, заявлений о вступлении в процесс в качестве заинтересованного лица не подал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Вершининой И.М., полагавшей, что административный иск с учетом уточнения подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ Об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
В силу ч. 1 ст. 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ Об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 21.06.2017 ФИО1, *** года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.08.2015 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора 21.06.2017.
Решением Октябрьского районного суда от 06.05.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра; обязать являться один раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.06.2021 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде 1 (одной) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего – 2 явки в месяц).
Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, трудоустроен в ООО «Логистика» с апреля 2025 г. В должности комплектовщик, возложенные судом административные ограничения соблюдает, нарушение установленных ограничений не выявлено, после установления дополнительного ограничения к административной и уголовной ответственности не привлекался в период административного надзора, на момент рассмотрения дела с момента постановки на учет поднадзорного лица истекло более половины установленного судом срока административного надзора.
Таким образом, учитывая, личные обстоятельства ФИО1, оказание помощи близкому родственнику – матери, проживающей в Бичурском районе Республики Бурятия, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено сведений о нарушении ФИО1 ограничения административного надзора при проведении проверок по месту жительства в ночное время с 24 часов до 06 часов, суд полагает возможным досрочно прекратить установленное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 24 часов до 06 часов.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 п.3, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Отменить ограничение административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением от 06 мая 2019 г. - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья Е.В.Далбанова