Дело № 2а-257/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыбалко В.А.,

с участием пом. прокурора Сердобского района Пензенской области Мысякова В.Д.

при секретаре судебного заседания Моткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что 20.07.2018 ФИО1 осужден Сердобским городским судом Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.05.2020 решением Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено, употребление алкогольной продукции, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, запрещение выезда за пределы территории Пензенской области. Указанное решение вступило в законную силу 15.06.2020. 05.10.2020 ФИО1 освободился из мест лишения свободы. 08.10.2020 он встал на учет в ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области. Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 06.04.2022 г ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятий.

На путь исправления ФИО1 не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности: 16.05.2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.06.2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.08.2022 по ст.20.21 КоАП РФ, 22.11.2022 по ч.1 ст.19.24 КоП РФ, 16.02.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-271 КАС РФ, административный истец ОМВД России по Сердобскому району просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде : обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району ФИО2, будучи извещенная о дне и месте судебного заседания в суд не явилась, в своем письменном заявлении адресованном суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, административные исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, с использованием системы аудиопротоколирования, суд считает, что заявленные ОМВД России по Сердобскому району административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2018 ФИО1 осужден Сердобским городским судом Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.05.2020 решением Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено, употребление алкогольной продукции, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, запрещение выезда за пределы территории Пензенской области. Указанное решение вступило в законную силу 15.06.2020. 05.10.2020 ФИО1 освободился из мест лишения свободы. 08.10.2020 он встал на учет в ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области. Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 06.04.2022 г ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятий.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, а именно он привлекался к административной ответственности 16.05.2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.06.2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.08.2022 по ст.20.21 КоАП РФ, 22.11.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 16.02.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, копии постановлений которых имеются в материалах дела.

Вместе с тем, по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

Из обстоятельств и материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных ФИО1, суд считает, что имеются правовые и фактические основания для установления дополнительного административного ограничений в виде запрета обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Введение данного ограничения устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А.Рыбалко

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023 года

Судья В.А.Рыбалко