Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-55
Номер строки статотчета 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 мая 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к АГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к АГ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 102 421 рубль 44 копейки, из которых: основной долг – 48 184 рубля 34 копейки, сумма процентов по 395 ГК РФ – 54 237 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 073 рублей, указывая, что между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и ответчиком заключен кредитный договор <***> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 117 640 рублей. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. Обязательства по кредитному договору исполнялись должником ненадлежащим образом, погашение кредита не осуществлялось в полном объеме. В соответствии с договором цессии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-П/АЭБ/МД от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенным между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и ОАО "АБ "Пушкино", права требования по кредитным договорам с физическими лицами, перешли к "АБ "Пушкино". <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОАО «АКБ «Пушкино» уступило права требования задолженности ИП ОА, далее ИП ОА уступил права требования ООО «МОЛЛ». Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно договору уступки прав требования составляет 48 184 рубля 34 копейки, сумма процентов по 395 ГК РФ в размере 54 237 рублей 10 копеек.
Представитель истца ООО «МОЛЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен.
Ответчик АГ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело, в отсутствие ответчика и не явившегося истца, поскольку их неявка, не препятствует рассмотрению дела по существу, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 382 указанного выше кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Как следует из материалов дела, ООО КБ «АйМаниБанк» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> банковским ордером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по договору <***> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> перечислило АГ денежные средства в размере 117 640 рублей.
В соответствии с договором цессии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-П/АЭБ/МД от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенным между ООО КБ "Алтайэнергобанк" (цедент) и ОАО "АБ "Пушкино" (цессионарий) цедент передает, а цессионарий принимает права требования денежных средств от физических лиц, принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и заёмщиками, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заёмщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, согласно перечню, прилагаемому к настоящему договору (приложение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) право требования суммы основного долга по кредитным договорам; право требования процентов за пользование кредитными средствами, в том числе проценты, начисленные, но не уплаченные до даты передачи прав требования включительно, и проценты, которые подлежат начислению на остаток основного долга в сроки и по ставкам, установленными кредитными договорами и указанным в приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью; право требования просроченного основного долга, по кредитным договорам; право требования просроченных процентов по кредитным договорам; права, обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе права требования, связанные с неисполнением и/или ненадлежащим исполнение заемщиками обязательств по кредитным договорам, в том числе права требования, вытекающие из договоров поручительства.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АБ «Пушкино» (ОАО «АБ «Пушкино») (цедент) и ИП ОА (цессионарий) заключен договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает цессионарию права требования к 304 физическим лицам, состав прав отражен в приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору (п. 1.1 договора). Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты (п. 1.4 договора).
Согласно выписке из реестра переданных прав требования в соответствии с приложением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору уступки прав требования (цессии) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, право требования по договору <***> заключённому между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и АГ, передано ИП ОА, сумма долга 48 184 рубля 34 копейки.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ИП ОА (цедент) и ООО «МОЛЛ» (цессионарий) заключен договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает цессионарию права требования, которые возникли у цедента на основании договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного между цедентом и ОАО АБ «Пушкино».
Как установлено судами и следует из материалов дела, в договорах уступки требования (цессии) аналогично положениям пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что цессионарию уступаются права (требования), принадлежащие цеденту по кредитным соглашениям (договорам) в том объеме и на условиях, которые существовали на дату передачи требования.
Из буквального содержания договоров следует, что право (требование), вытекающее из соглашения о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (далее - должники), передано цессионарию в полном объеме, поскольку какого-либо исключения из общего правила перехода прав договором цессии не предусмотрено. При этом, общая задолженность включает в себя все имущественные требования, вытекающие из соглашений, указанных в акте передачи права требования.
В договорах прямо указано на передачу прав в полном объеме, в том числе основного долга, процентов, неустойки и других, и не указано на исключение из предмета договора каких-либо прав, того или иного их размера. Судами не установлено и материалы дела не содержат доказательств того, что за первоначальным кредитором остались какие-либо права требования по данному кредитному договору. В этой связи указание в реестре передаваемых прав на объем уступаемых прав в твердой денежной сумме следует толковать лишь как размер задолженности, который существовал на дату передачи прав требований банком, но не как ограничение объема передаваемых прав по договору цессии.В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).
Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 2).
Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Из искового заявления следует, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору <***> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключённому между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и АГ не погашена.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
Из искового заявления следует, что по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность АГ составляет 48 184 рубля 34 копейки. Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 54 237 рублей 10 копеек.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком АГ обязательств перед банком по своевременному внесению платежей, непредоставление ответчиком доказательств исполнения обязательств по указанному договору, учитывая действующее законодательство, не предусматривающее одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с АГ задолженности по кредитному договору <***> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 48 184 рубля 34 копейки.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму долга в размере 48 184 рубля 34 копейки, что составило 54 021 рубль.
Расчет процентов выглядит следующим образом:
Сумма долга, включая НДС: 48 184,34 ?
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> или субъект: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Период начисления процентов:
с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (4554 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2012
139
366
8,25
1 509,71
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.05.2015
881
365
8,25
9 594,95
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.06.2015
14
365
11,27
208,29
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.07.2015
30
365
11,14
441,18
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.08.2015
33
365
10,12
440,87
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.09.2015
29
365
9,96
381,30
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.10.2015
30
365
9,5
376,23
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.11.2015
33
365
9,09
396,00
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.12.2015
28
365
9,2
340,06
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2015
17
365
7,44
166,97
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24.01.2016
24
366
7,44
235,08
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 18.02.2016
25
366
7,89
259,68
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.03.2016
27
366
8,57
304,63
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.04.2016
29
366
8,44
322,23
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 18.05.2016
34
366
7,92
354,51
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 15.06.2016
28
366
7,74
285,31
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.07.2016
29
366
7,89
301,23
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.07.2016
17
366
7,15
160,02
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 18.09.2016
49
366
10,5
677,35
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2016
104
366
10
1 369,17
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.03.2017
85
365
10
1 122,10
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 01.05.2017
36
365
9,75
463,36
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 18.06.2017
48
365
9,25
586,13
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.09.2017
91
365
9
1 081,18
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 29.10.2017
42
365
8,5
471,28
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.12.2017
49
365
8,25
533,66
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 11.02.2018
56
365
7,75
572,93
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 25.03.2018
42
365
7,5
415,84
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.09.2018
175
365
7,25
1 674,90
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.12.2018
91
365
7,5
900,98
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.06.2019
182
365
7,75
1 862,03
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 28.07.2019
42
365
7,5
415,84
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 08.09.2019
42
365
7,25
401,98
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.10.2019
49
365
7
452,80
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 15.12.2019
49
365
6,5
420,46
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2019
16
365
6,25
132,01
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 09.02.2020
40
366
6,25
329,13
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.04.2020
77
366
6
608,23
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 21.06.2020
56
366
5,5
405,49
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.07.2020
35
366
4,5
207,35
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2020
158
366
4,25
884,04
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 21.03.2021
80
365
4,25
448,84
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 25.04.2021
35
365
4,5
207,92
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.06.2021
50
365
5
330,03
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 25.07.2021
41
365
5,5
297,69
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 12.09.2021
49
365
6,5
420,46
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24.10.2021
42
365
6,75
374,25
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.12.2021
56
365
7,5
554,45
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 13.02.2022
56
365
8,5
628,38
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.02.2022
14
365
9,5
175,58
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10.04.2022
42
365
20
1 108,90
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 03.05.2022
23
365
17
516,17
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.05.2022
23
365
14
425,08
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 13.06.2022
18
365
11
261,38
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24.07.2022
41
365
9,5
514,19
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 18.09.2022
56
365
8
591,41
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 23.07.2023
308
365
7,5
3 049,47
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.08.2023
22
365
8,5
246,86
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.09.2023
34
365
12
538,61
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 29.10.2023
42
365
13
720,78
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.12.2023
49
365
15
970,29
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2023
14
365
16
295,71
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 28.07.2024
210
366
16
4 423,48
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 15.09.2024
49
366
18
1 161,16
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.10.2024
42
366
19
1 050,58
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2024
65
366
21
1 797,04
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 01.02.2025
32
365
21
887,12
Сумма процентов: 54 062,32 ?
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доказанности факта заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы долга и процентов. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 48 184 рубля 34 копейки, проценты по 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 54 062 рубля 32 копейки.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в размере 174 рубля 78 копеек суд отказывает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К исковому заявлению истцом приложено платёжное поручение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об уплате государственной пошлины в размере 4 073 рубля.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком, информацией, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, не подтвержден, данные об уплате государственной пошлины плательщиком ООО «МОЛЛ» ИНН <***> в указанную дату отсутствуют.
В связи с чем, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенного требования имущественного характера, с ответчика в доход муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 067 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» удовлетворить частично.
Взыскать с АГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» задолженность по кредитному договору <***> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 48 184 рубля 34 копейки; проценты за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 54 062 рубля 32 копейки.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к АГ о взыскании процентов за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 174 рублей 78 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 073 рублей, отказать.
Взыскать с АГ в бюджет муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» государственную пошлину в размере 4 067 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>