Дело № 2-1315/2022 Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Скворцовой В.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующему за себя и в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 являющегося наследником заемщика ФИО6, задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов.

В обоснование указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО6, была выдана международная банковская кредитная карта со счетом Номер.

В заявлении ответчика было указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять. Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, в совокупности являются заключенным договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Обязательства ответчиком исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на Дата. в размере 56565,11 руб., из которых: просроченный основной долг – 51253,14 руб.; просроченные проценты – 58311,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896,95 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО6 умершей Дата.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, доказательств уважительности причин неявки в судебно заседание не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» Номер-П от Дата, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно пункта 1.8. Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с пунктом 1.15 конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п. 28 Постановления от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В п. 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от Дата на получение кредитной карты, поданного ФИО6 в подразделение ОАО «Сбербанк России», ФИО6 был открыт счет и выдана кредитная карта (л.д. 24).

В разделе заявления «Подтверждение сведений и условий ПАО «Сбербанк России», подписанных ФИО6, указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Руководством по использованию услуги Мобильный банк, Руководством пользования «Сбербанк – Онлайн», которые в совокупности являются заключенным договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 24- оборот).

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, лимит кредитования установлен в размере 100000,00 руб., с процентной ставкой за пользование денежными средствами 20,40% годовых (л.д. 25).

Пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» (л.д. 47-56) предусмотрено, что Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета (л.д. 10, 11-17, 18, 19), задолженность ответчика по состоянию на Дата (включительно), составляет 56565,11 руб., из которых: просроченный основной долг – 51253,14 руб.; просроченные проценты – 5311,97 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным и не оспорен ответчиком. Доказательств полного исполнения ответчиком обязательств по Договору кредитной карты суду представлено не было. Контррасчет ответчиком не представлен.

Дата ФИО6 умерла.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из полученной на судебный запрос информации от нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> ФИО следует, что наследниками после смерти ФИО6, умершей Дата, являются супруг наследодателя ФИО1, дочь наследодателя ФИО2, Дата г.р., дочь ФИО3, Дата.р., мать наследователя ФИО4, Дата.р., дочь ФИО5, Дата.р..

В состав наследственной массы после смерти ФИО6 вошло имущество, принадлежащее наследодателю:

- 3/5 доли в праве собственности на здание, адрес: <Адрес>, кадастровый Номер, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 61,4 кв.м., количество этажей 1, кадастровая стоимость 3/5 долей в праве собственности на здание: 990767,59 рублей на дату смерти наследодателя;

- 3/5 доли в праве собственности на здание, адрес: <Адрес>, кадастровый Номер, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 83,7 кв.м., количество этажей 1, кадастровая стоимость 3/5 долей в праве собственности на здание: 1412902,54 рублей на дату смерти наследодателя;

Таким образом наследниками, принявшими наследство после смерти Заемщика ФИО6 являются ФИО1, несовершеннолетняя дочь наследодателя ФИО2, Дата г.р., дочь ФИО3, Дата.р., мать наследователя ФИО4, Дата.р., дочь ФИО5, Дата.<Адрес> принятого наследниками наследственного имущества составляет 2373 670,13 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом с учетом поступившей информации нотариуса, исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ., в которых истец просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5: сумму задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 56565,11 руб., в том числе: просроченные проценты – 5311,97 руб., просроченный основной долг – 51253,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896,95 руб.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному обязательству наследодателя ФИО6, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты Номер в размере 56565,11 руб. солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО7 в пользу истца в возврат госпошлины 1896,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Дата года рождения, ФИО3, Дата года рождения, ФИО4, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения, солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 56 565,11 руб., из которых: просроченный основной долг – 51253,14 руб.; просроченные проценты – 5311,97 руб.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Дата года рождения, ФИО3, Дата года рождения, ФИО4, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения, солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк в возврат госпошлины в сумме 1896,95 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела № 2-1315\22