Дело № 2-591/2023

УИД 36RS0011-01-2023-000736-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка

15 ноября 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Денисовой С.Д.,

при секретаре Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

28 ноября 2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № ЦЗБТР107726, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 28 700 рублей на срок до 29 декабря 2022 года под 255,5% годовых от суммы займа.

Договор займа был заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, на телефон ответчика было направлено смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщила менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью аналога собственноручной подписи.

Ответчица поручила истцу перевести сумму потребительского микрозайма в размере 28 700 рублей 00 копеек, зачесть в счет погашения задолженности, образовавшейся по Договору потребительского микрозайма №ЦЗБТР107537 от 28.10.2022.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчица в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные сроки.

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с нее задолженность по договору займа в размере 56 807 рублей 13 копеек, из которых 28 700 рублей 00 копеек – сумма займа; 26 518 рублей 08 копеек – проценты за пользование займом; 15 88 рублей 33 копейки – неустойка. Период образовавшейся задолженности с 28.11.2022 по 09.04.2023, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 904 рубля 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, сведений о причинах неявки, письменных возражений против заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила. Направленная ей по адресу регистрации и фактического проживания судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Из ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается копиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АПС) от 30.04.2021, договора потребительского займа № ЦЗБТР107726 от 28.11.2022, поручением ФИО1 от 28.11.2022, из которого следует, что истец исполнил свои обязательства по договору займа.

В соответствии с договором микрозайма № ЦЗБТР107726 от 28.11.2022 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 28 700 рублей 00 копеек на срок до 29.12.2022. Сумма процентов за пользование кредитом установлена договором в размере 255,5% годовых. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, сторонами предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период.

В соответствии с копией графика платежей – приложения к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма, погашение кредита и уплата процентов предусмотрены путем внесения аннуитетного платежа в сумме 34 927 рублей 90 копеек.

Поручением ФИО1 ООО МКК «Центрофинанс Групп» о переводе суммы потребительского микрозайма (в том числе частично) по Договору потребительского микрозайма № ЦЗБТР107726 от 28.11.2022 в размере 28 700 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности, образовавшейся по Договору потребительского микрозайма №ЦЗБТР107537 от 28.10.2022.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности, на основании которого установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, имеются нарушения по срокам возврата кредита и погашаемым суммам ежемесячных платежей.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 23 июня 2023 года отменен судебный приказ №2-955/2023 от 09.06.2023, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области о взыскании в пользу ООО МКК «Центрфинанс Групп» с ФИО1 задолженности по договору №ЦЗБТР107726 от 28.11.2022 в сумме 56 807 рублей 00 копеек, а также взыскании госпошлины в размере 952 рубля11 копеек.

Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед истцом задолженности ответчиком не произведено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, общая задолженность ФИО1 за период с 28.11.2022 по 09.04.2023 составляет 56 807 рублей 13 копеек, из них: сумма займа –28 700 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 26 518 рублей 08 копеек, неустойка – 1 588 рублей 33 копейки.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» с ФИО1 задолженность по договору займа № ЦЗБТР107726 от 28.11.2022: сумму займа в размере 28 700 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 26 518 рублей 08 копеек, неустойку в размере 1 588 рублей 33 копейки, а всего 56 807 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семь) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» судебные расходы в сумме 1 904 (одна тысяча девятьсот четыре) рубля 21 копейка.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Д. Денисова