Производство№ 2-1494/2025

УИД № 34RS0006-01-2025-001134-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 8 апреля 2025 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки.

В обоснование указано, что между ФИО1 и ФИО3 были заключены следующие договоры: договор займа № 1 от 14.03.2022 г. на 50 000 рублей сроком возврата до 14.05.2022, договор займа № 2 от 04.04.2022 г. на 50 000 рублей сроком возврата до 04.06.2022, договор займа № 3 от 08.05.2022 г. на 150 000 рублей сроком возврата до 08.08.2022, договор займа № 4 от 12.05.2022 г. на 400 000 рублей сроком возврата до 12.08.2022, договор займа № 6 от 12.05.2023 г. на 8 880 000 рублей сроком возврата до 12.11.2024. Указанными договорами займа предусмотрена уплата процентов, а также неустойки за нарушение срока возврата суммы основного долга. Таким образом, общая сумма задолженности, с учетом процентов и неустоек, по вышеперечисленным договорам займа в совокупности составляет 30 767 360 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела без его участия в суд не представил.

Представитель третьего лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Поскольку ответчик извещен о дате и месте судебного заседания, однако уклонился от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

Таким образом, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 марта 2022 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа № 1. Согласно п. 1.1 договора займа № 1 от 14.03.2022 г. заимодавец передает денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты. Как указано в п. 1.2. договора, размер процентов за пользование займом составляет 10% ежемесячно от суммы займа. На основании п 2.2.1., заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 14 мая 2022 г. Также, пунктом 3.1. договора закреплено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа или ее части заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0.1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, передав денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек ответчику, что подтверждается распиской от 14 марта 2022 года (л.д. 12). Текущая сумма задолженности на 17.02.2025 г. основного долга составляет 50 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам за 35 месяцев составляет 175 000 рублей 00 копеек, а сумма неустойки 50 500 рублей 00 копеек, а всего 275 500 рублей 00 копеек.

4 апреля 2022 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа № 2. Согласно п. 1.1 договора займа № 2 от 04.04.2022 г. заимодавец передает денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты. Как указано в п. 1.2. договора, размер процентов за пользование займом составляет 10% ежемесячно от суммы займа. На основании п. 2.2.1., заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 04 июня 2022 г. Также, пунктом 3.1. договора закреплено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа или ее части заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0.1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, передав денежные средства в сумме 50 000 рублей 00 копеек ответчику, что подтверждается распиской от 04 апреля 2022 года (л.д. 18). Текущая сумма задолженности на 17.02.2025 г. основного долга составляет 50 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам за 34 месяца составляет 170 000 рублей 00 копеек, а сумма неустойки 49 450 рублей 00 копеек, а всего 269 450 рублей 00 копеек.

8 мая 2022 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа № 3. Согласно п. 1.1 договора займа № 3 от 08.05.2022 г. заимодавец передает денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты. Как указано в п. 1.2. договора, размер процентов за пользование займом составляет 10% ежемесячно от суммы займа. На основании п. 2.2.1., заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 08 августа 2022 г. Также, пунктом 3.1. договора закреплено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа или ее части заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0.1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, передав денежные средства в сумме 150 000 рублей 00 копеек Ответчику, что подтверждается распиской от 08 мая 2022 года (л.д. 22). Текущая сумма задолженности на 17.02.2025 г. основного долга составляет 150 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам за 32 месяца составляет 480 000 рублей 00 копеек, а сумма неустойки 13 8 600 рублей 00 копеек, а всего 768 600 рублей 00 копеек.

12 мая 2022 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа № 4. Согласно п. 1.1 договора займа № 4 от 12.05.2022 г. заимодавец передает денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты. Как указано в п. 1.2. договора, размер процентов за пользование займом составляет 1% ежемесячно от суммы займа. На основании п. 2.2.1., заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 12 августа 2022 г. Также, пунктом 3.1. договора закреплено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа или ее части заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0.1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, передав денежные средства в сумме 400 000 рублей 00 копеек ответчику, что подтверждается распиской от 12 мая 2022 года (л.д. 26). Текущая сумма задолженности на 17.02.2025 г. основного долга составляет 400 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам за 32 месяца составляет 128 000 рублей 00 копеек, а сумма неустойки 368 000 рублей 00 копеек, а всего 896 000 рублей 00 копеек.

12 мая 2023 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа № 6. Согласно п. 1.1 договора займа № 6 от 12.05.2023 г. заимодавец передает денежные средства в размере 8 880 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты. Вместе с тем, согласно п. 1.2., в связи с тем, что денежные средства для выдачи займа были взяты в кредит Заимодавцем в отделениях банка, Заемщик обязуется ежемесячно перечислять денежные средства на оплату регулярных кредитных платежей в размере 349 690 рублей 00 копеек, которые не будут засчитываться в качестве погашения основного долга и не являются доходом. На основании п 2.2.1., заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 12 ноября 2024 г. Также, пунктом 3.1. договора закреплено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа или ее части заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0.3% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, передав денежные средства в сумме 8 880 000 рублей 00 копеек ответчику, что подтверждается распиской от 12 мая 2023 года (л.д. 30). Текущая сумма задолженности на 17.02.2025 г. основного долга составляет 8 880 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по компенсации кредитных платежей на основании п. 1.2. договора за 21 месяц составляет 7 343 490 рублей 00 копеек, а сумма неустойки 12 334 320 рублей 00 копеек, а всего 28 557 810 рублей 00 копеек.

Доказательств того, что заемщик ФИО3 выполнил обязанность по исполнению договоров займа в установленные сроки, нет. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно постановлению от 17 марта 2025 года следователем отдела полиции № 5 СУ Управления МВД России по городу Волгограду ФИО4 возбуждено уголовное дело № 12501180032000263 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании заявления ФИО1 по факту тайного хищения, принадлежащего ему имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 1 от 14.03.2022 г. в размере 275 500 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, из которой сумма основного долга составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам за 35 месяцев составляет 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а сумма неустойки 50 500 (пятьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; по договору займа № 2 от 04.04.2022 г. в размере 269 450 (двести шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, из которой сумма основного долга составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам за 33 месяца составляет 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а сумма неустойки 49 450 (сорок девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек; по договору займа № 3 от 08.05.2022 г. в размере 768 600 (семьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, из которой сумма основного долга составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам за 32 месяца составляет 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а сумма неустойки 13 8 600 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек; по договору займа № 4 от 12.05.2022 г. в размере 896 000 (восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, из которой сумма основного долга составляет 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам за 32 месяца составляет 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, а сумма неустойки 368 000 (триста шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек; по договору займа № 6 от 12.05.2023 г. в размере 28 557 810 (двадцать восемь миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот десять) рублей 00 копеек, из которой сумма основного долга составляет 8 880 000 (восемь миллионов восемьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумма задолженности по компенсации кредитных платежей на основании п. 1.2. договора за 21 месяц составляет 7 343 490 (семь миллионов триста сорок три тысячи четыреста девяносто) рублей 00 копеек, а сумма неустойки 12 334 320 (двенадцать миллионов триста тридцать четыре тысячи триста двадцать) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 при подаче иска заявлялось ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 156 302 рублей.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от 10 марта 2025 г. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственная пошлина размере 156 302 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ФИО3 задолженность по договору займа № 1 от 14.03.2022 г. в размере 275 500 рублей, по договору займа № 2 от 04.04.2022 г. в размере 269 450 рублей, по договору займа № 3 от 08.05.2022 г. в размере 768 600 рублей, по договору займа № 4 от 12.05.2022 г. в размере 896 000 рублей, по договору займа № 6 от 12.05.2023 г. в размере 28 557 810 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования городского округа - город герой Волгоград государственную пошлину в размере 156 302 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Пустовая

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 22 апреля 2025 г.

Судья А.Г.Пустовая