УИД № 77RS0001-02-2023-000626-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-363/23 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ГУФССП России по г. Москве о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ГУФССП России по г. Москве, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в прекращении исполнительного производства № 629/20/77049-ИП от 11.05.2018 о взыскании с ФИО3 задолженности по алиментам на ее содержание, обязать судебного пристава-исполнителя совершить все необходимые действия по взысканию задолженности по исполнительному листу ВС № 073231253 от 11.05.2018, по доводам административного иска.
В судебное заседание административный истец ФИО1 явилась, заявленные требования поддержала.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 11.05.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве было возбуждено исполнительное производство № 12029/18/77049-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание ФИО1
15.05.2018 произведен расчет задолженности по алиментам по состоянию на 01.05.2018, которая составила 269442,18 руб. (л.д. 147-148 том 1).
22.05.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО3, получаемую в АО «Государственный завод «Пульсар».
26.09.2018 указанное исполнительное производство окончено в связи с установлением у должника места работы и необходимостью направления исполнительного документа для исполнения по месту его трудоустройства (л.д 256 том 1).
26.12.2019 произведен расчет задолженности по алиментам по состоянию на 01.12.2019, которая составила 194249,42 руб. (л.д. 101-102 том 1).
27.12.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО3, установлена задолженность по состоянию на 01.12.2019 в размере 194249,42 руб. и дано поручение 21.01.2020 НПП «Пульсар» (работодателю должника (л.д. 198 том 1)) о необходимости производить взыскание на основании данного постановления (л.д 170, 172 том 1).
Данное поручение и постановление получено взыскателем 21.01.2020.
03.03.2020 произведен расчет задолженности по алиментам за период с 15.02.2011 по 30.09.2019 в размере 951388,31 руб., размер задолженности по состоянию на 01.10.2019 – 680828,26 руб. указанное постановление получено взыскателем 03.03.2020 (л.д. 160 том 1).
Согласно постановлению от 17.11.2020 в редакции постановления от 18.11.2020, судебным приставом исполнителем определен размер задолженности ФИО3 в сумме 629013,44 руб. (л.д. 25-27 том 1).
18.11.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отзыве постановления об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО3, в связи с тем, что решением Останкинского районного суда от 08.09.2020, вступившим в законную силу 13.10.2020, ФИО3 освобожден от уплаты алиментов на содержание ФИО1 (л.д. 94 том 1).
20.11.2020 исполнительное производство № 629/20/77029-ИП от 11.05.2018 прекращено на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2, из которого следует, что размер задолженности по состоянию на 20.11.2020 составляет 629013,44 руб. Данное постановление получено взыскателем 15.12.2022 (л.д. 24 том 1).
15.12.2020 ФИО1 обратилась в МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве с просьбой предоставить сведения о наличии либо отсутствии исполнительного производства в отношении ФИО3, в ответ на указанное обращение сообщено, что исполнительное производства в отношении ФИО3 отсутствует на исполнении, материалы переданы в архив (л.д. 156-157 том 1).
15.07.2021 ФИО1 обратилась в МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве о представлении документов по исполнительному производству в отношении ФИО3 – расчета задолженности, взысканного размера задолженности, постановления о расчете и отмене взыскания с заработной платы, также взыскатель указывает об отсутствии расчета задолженности за три года (л.д. 23 том 1).
14.07.2022 от ФИО1 в МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве поступило заявление о возобновлении производства в отношении ФИО3 (л.д. 21 том 1).
18.07.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства, так как доводы в нем изложенные не нашли подтверждения, поскольку должник освобожден от уплаты алиментов на основании вступившего в законную силу судебного акта (л.д. 22 том 1).
Данное постановление взыскатель получил 30.08.2022.
13.09.2022 и 06.10.2022 ходатайства взыскателя об ознакомлении с материалами исполнительного производства удовлетворены (л.д. 16, 18 том 1).
Исследовав представленные доказательства, в том числе материалы исполнительного производства, изучив доводы административного иска, суд приходит к выводу, что административный истец обжалует действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в вынесении 18.07.2022 постановления об отказе в удовлетворении ходатайства взыскателя о возобновлении исполнительного производства в отношении должника ФИО3
В соответствии со ст. 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Суд исходит из того, что административным истцом пропущен срок, предусмотренный ст. 219 КАС РФ, для обращения в суд с заявленными требованиями.
Так истцу стало известно об отказе в возобновлении исполнительного производства 30.08.2022, а настоящее административное исковое заявление поступило в суд 19.01.2023, при этом ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд.
Таким образом, разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам ст. 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ГУФССП России по г. Москве о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года.
Решение суда в окончательной форме принято 19 мая 2023 года.
Судья О.В. Фомичева