РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-3005/2023 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2023 НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.01.2017 по 30.09.2018 в размере 40657,39 руб., пени за период с 01.02.2016 по 30.09.2018 в размере 20507,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2034,96 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что НТ МУП «НТТС» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанном помещении. Ответчиками ненадлежащим образом производится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца НТ МУП «НТТС» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в удовлетворении требований указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в своей совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что С.Т.Г. являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 12.02.2009.

ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Г. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти С.Т.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратились 31.03.2015 ФИО5 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1

07.07.2015 ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю каждому в отношении жилого помещения <адрес>.

На 1/3 доли в праве общей долевой собственности свидетельство не выдавалось.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.07.2015 после смерти С.Т.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ - по 1/3 доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.11.2023.

21.08.2023 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО3 стала собственником 1/3 доли в квартире по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.11.2023.

Согласно справке МКУ СПО от 24.11.2023 № 152892 в спорном жилом помещении зарегистрированы с 07.09.1988 С.О.С.,, с 22.03.2013 С.И.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с 01.02.2016 по 30.09.2018 НТ МУП «НТТС», как ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчика, коммунальные услуги были оказаны энергоснабжающей организацией в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.

Стороной истца заявлена ко взысканию задолженность с ответчиков за период с 01.01.2017 по 30.09.2018 в размере 40657,39 руб., пени за период с 01.02.2016 по 30.09.2018 в размере 20507,01 руб.

Возражая против заявленных требований ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации), общий срок исковой давности устанавливается в три года (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Таким образом, для того, чтобы при обращении в суд с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока.

Как следует из материалов дела 14.12.2018 НТ МУП «НТТС» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должника С.Т.Г. за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 в размере 36270,89 руб., пени за период с 01.02.2016 по 30.09.2018 в размере 10263,91 руб. 14.12.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен 29.06.2023 по причине поступления возражений от должника С.Т.Г.

Между тем в судебном заседании установлено, что истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.01.2017 по 30.09.2018 в размере 40657,39 руб., пени за период с 01.02.2016 по 30.09.2018 в размере 20507,01 руб., с должников ФИО1, ФИО2 к мировому судье не обращался.

Истец обратился в суд с настоящим иском 17.10.2023.

Таким образом, к периоду задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления с 01.01.2017 по 30.09.2018 в размере 40657,39 руб., пени за период с 01.02.2016 по 30.09.2018 в размере 20507,01 руб., подлежит применению срок исковой давности.

Тем самым, в исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.01.2017 по 30.09.2018 в размере 40657,39 руб., пени за период с 01.02.2016 по 30.09.2018 в размере 20507,01 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2034,96 руб., надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.01.2017 по 30.09.2018 в размере 40657,39 руб., пени за период с 01.02.2016 по 30.09.2018 в размере 20507,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2034,96 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2023.

Председательствующий