УИД 77RS0003-02-2025-011358-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.12.2025 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6564/2025
по иску ФИО1 к ФИО2, фио о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, фио
и, с учетом уточнений, просила взыскать расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса по квартире, расположенной по адресу: адрес, с ФИО2 в размере сумма, с фио в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами, а также взыскать солидарно с ФИО2, фио судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования иска мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2,
фио являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу:
адрес, а именно: ФИО1 принадлежит 1/6 доля
в праве собственности на квартиру, ФИО2 – 2/3 доли, фио –
1/6 доли. Разделение коммунальных платежей между собственниками не производилось, достичь соглашения по разделению оплаты коммунальных услуг между сторонами
не удается. Все расходы по содержанию квартиры несет истец ФИО1, ввиду чего истец просит взыскать расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса с ответчиков.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу
ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей
по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности помещения, также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно
и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.
В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы
за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества
в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, фио являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, а именно: 1/6 доли принадлежит истцу ФИО1, 1/6 доли принадлежит ответчику фио и 2/3 доли принадлежит ответчику ФИО2
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что разделение коммунальных платежей между собственниками не производилось, достичь соглашения по разделению оплаты коммунальных услуг между сторонами не удается. Все расходы
по содержанию квартиры несет истец ФИО1
В период с 03.07.2022 по 01.12.2025 истцом ФИО1 были оплачены жилищно-коммунальные по квартире, расположенной по адресу: адрес , в общем размере сумма, что подтверждается справкой о движении средств адрес № 424092с6 от 29.10.2024
Задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес, в настоящее время не имеется, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями об оплате коммунальных услуг.
Разрешая требования истцов о взыскании с ответчиков в порядке регресса оплаченных истцом денежных средств в счет жилищно-коммунальных услуг, руководствуясь положениями статей 30, 153 ЖК РФ, суд пришел к выводу о том, что
с учетом принадлежащих истцу и ответчикам долям спорного жилого помещения
и представленных истцом квитанций, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере сумма, с ответчика фио– сумма
Поскольку основное требование о взыскании денежных средств удовлетворено,
у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам
статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами
за период с 03.07.2022 по 05.12.2025, начисленных на суммы в размере сумма (задолженность ФИО2) и сумма (задолженность фио), суд соглашается с расчетом истца, находит его математическим верным, взыскивает соответствующие проценты с ФИО2 в размере сумма,
с фио в размере сумма
Помимо прочего, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 06.12.2025 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на суммы в размере сумма (задолженность ФИО2) и сумма (задолженность фио).
На основании ст. 100 ГПК РФ истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате юридических услуг.
В подтверждение факта несения судебных издержек истцом представлен договор
об оказании юридических услуг на сумму сумма, оплата истцом данной суммы также достоверно подтверждена.
Представленные документы сомнения у суда не вызывают, подтверждают издержки истца в связи с рассмотрением дела в суде.
Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, фактический объем оказанных юридических услуг, степень сложности дела и стадии рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные к возмещению судебные расходы на представительство (юридические услуги) подлежат возмещению за счет ответчиков в размере сумма
Применительно положений статей 88, 94, 98 ГПК РФ, суд относит на ответчиков документально подтвержденные расходы по оформлению нотариальной доверенности
в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Данные расходы признаются судом судебными издержками, напрямую связанными
с защитой истцом своих нарушенных прав и необходимыми для обращения в суд
с настоящим иском.
На основании вышеуказанного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере сумма, проценты
за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2022 по 05.12.2025
в размере сумма
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма, исходя
из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная
с 06.12.2025 до фактического исполнения обязательств.
Взыскать с фио (паспортные данные...)
в пользу ФИО1 (паспортные данные......) расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере сумма, проценты
за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2022 по 05.12.2025
в размере сумма
Взыскать с фио (паспортные данные...)
в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты
за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.12.2025 до фактического исполнения обязательств.
Взыскать солидарно с фио (паспортные данные...), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
в размере сумма. расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2025
Судья С.М. Макаричев