Дело № 2-67/2023 13 января 2023 года
УИД 29MS0064-01-2022-006446-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Шамровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения и пени,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ООО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения и пени. В обоснование иска указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 01 сентября 2017 года ответчик нерегулярно вносит плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление. По состоянию на 31 марта 2021 года по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 38512 руб. 77 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2021 года в сумме 38512 руб. 77 коп., пени в сумме 28268 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2203 руб. 44 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В предварительном судебном заседании от 05 декабря 2022 года ФИО1 с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что купил жилое помещение в январе 2016 года, не заехал туда, так как произошел пожар в соседнем жилом помещении. Получил квартиру в маневренном фонде. В 2017 году дом должны были снести по решению суда, но в период образования задолженности с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2021 года дом не был снесен. Не оспаривал, что дом в спорный период не был отключен от отопления. Просил учесть, что в жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживал. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Кроме того, с 30 июля 2018 года в отношении него было возбуждено банкротство.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из положений п. 1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу ч. 1-2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Как установлено в ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
При этом, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ срок оплаты коммунальных услуг установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик ФИО1
Материалами дела подтверждается, что по лицевому счету ответчика № числится задолженность по оплате за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление за период с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2021 года в сумме 38512 руб. 77 коп., по причине невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом начислены пени в сумме 28268 руб. 58 коп., что подтверждается представленными истцом расчетом платы за коммунальные услуги, копией лицевого счета.
Суд, проверив расчет задолженности и пени, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика о том, что в спорном жилом помещении никто не проживал и не был зарегистрирован в спорный период в связи с пожаром, судом не принимаются как не имеющие юридического значения.
Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (п.п. 91, 92 Правил).
Таким образом, основанием для перерасчета размеры платы за период временного отсутствия потребителя носит заявительный характер. При этом это заявление должно быть адресовано организации, оказывающей коммунальные услуги.
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик с таким заявлением обращался к истцу, суду не представлены. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, а судом не добыто.
Кроме того, как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъясняется, что временное неиспользование помещений в многоквартирном доме не является основанием для освобождения от данной обязанности.
Не принимаются судом и доводы ответчика о том, что не подлежат оплате заявленные услуги в связи с предоставлением и оплатой жилого помещения маневренного фонда.
По сообщению департамента городского хозяйства администрации ГО «Город Архангельск» от 09 января 2023 года дом <адрес> расселен 05 сентября 2022 года. Согласно акту осмотра от 21 ноября 2022 года, составленному представителями ПАО «ТГК-2» и теплосетевой организации ООО «АГТС», жилой дом по адресу: <адрес> отключен от теплоснабжения в тепловой камере с видимым разрывом трубопроводов.
Доказательств, свидетельствующих о том, что услуги ответчику в спорный период (с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2021 года) не оказаны, либо оказаны не надлежащим образом, суду представлено не было, с какими-либо претензиями, заявлениями о перерасчете за не оказанные, либо не надлежащим образом оказанные услуги, ответчик не обращался, жилой дом отключен от теплоснабжения лишь 21 ноября 2022 года.
Установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2017 года было возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11 декабря 2017 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2018 года завершена процедура реализации имущества, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Частью 3 статьи 213.28 закона № 127-ФЗ, регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 указанного закона установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на особые требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 5 статьи 213.28 закона № 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В соответствии с положениями п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63 (ред. от 06 июня 2014 года) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущими являются также требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, по требованию кредиторов возникшим до вынесения определения суда о принятии к производству Арбитражного суда заявления о признании гражданина банкротом от 23 октября 2017 года, ФИО1 решением Арбитражного суда освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, но поскольку требования ПАО «ТГК-2» к ФИО1 заявлены за период с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2021 года, в том числе, и после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина ФИО1, и относятся к текущим платежам, то исковые требования ПАО «ТГК-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения и пени, за период начиная с 23 октября 2017 года, заявлены обоснованно.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным отношениям последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По правилам п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 10 декабря 2021 года по делу № с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-2» взыскана задолженность оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2021 года в сумме 46 009 руб. 94 коп., в том числе пени в сумме 7 497 руб. 17 коп., госпошлина в сумме 815 руб. 50 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 11 января 2022 года в связи с поступлением возражений должника данный судебный приказ отменен.
Учитывая период взыскания задолженности с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2021 года, а также принимая во внимание вынесение судебного приказа 10 декабря 2021 года, его отмену 11 января 2022 года, подачу искового заявления в суд 07 июня 2022 года, применение последствий пропуска срока исковой давности, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 25750 руб. 50 коп., пени за указанный период в размере 11238 руб. 65 коп.
В остальной части требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что заявлены за пределами срока исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца в возврат сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1309 руб. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения и пени – удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2021 года в сумме 25750 руб. 50 коп., пени в размере 11238 руб. 65 коп., в возврат сумму госпошлины в размере 1309 руб. 65 коп., всего взыскать 38298 (тридцать восемь тысяч двести девяносто восемь) руб. 80 коп.
В удовлетворении остальной части требований ПАО «ТГК № 2» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Сараева