ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г.Алексин Тульская область

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.В.,

при секретаре Байковой О.В.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело №2-133/2023 по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей получены ответчиком при заключении договора. Ответчик приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, на условиях, предусмотренных договором, и возврате заемных денежных средств в установленные сроки. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий – 73 820,70 руб., из них: 71 028,93 руб. – основной долг, 2 791,77 руб. – неустойка, 0,00 руб. – проценты, 0,00 руб. – комиссии, 0,00 руб. – страховка. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 73820,70 руб., а также судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 2415 руб.

В судебном заседании:

Представитель АО «Почта Банк» по доверенности ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 и ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО4, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Ранее в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 12251, 90 руб. согласно представленному контррасчету. Кроме того, указали на то, что ответчиком не было дано согласие банку на перевод денежных средств в размере 30900 руб. на счет страховой компании.

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Как установлено в п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям (ст.432 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, который представляет собой совокупность согласия заемщика на предоставление кредита в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Общих условий предоставления кредита и Тарифов по предоставлению потребительских кредитов.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита «Адресный Первый 500-23.9» усматривается, что лимит кредитования – 138947 руб., в том числе: кредит 1 – 35947 руб., кредит 2 – 103000 руб., дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита 1 - 24 платежных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка - 23,90 %, количество платежей – 60, размер платежа – 3995 руб., платежи осуществляются ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком – 239351,68 руб., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссии по кредиту. Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. Свое подписью на согласии ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах.

Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах – заявлении о предоставлении потребительского кредита; общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»; тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный Первый».

Получая кредит ответчик добровольно устно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается ее личной подписью на распоряжении клиента на перевод 30900 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, полисе единовременного взноса № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик указаны в прилагаемом графике. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. При подключении услуги по предоставлению клиенту информации о состоянии просроченной задолженности по кредиту и способах ее погашения, клиент вправе осуществить погашение просроченной задолженности по кредиту в офисах банка без очереди, получать информацию о принятии решения о способе урегулирования просроченной задолженности по кредиту (на следующий день после принятия решения) проводить встречи, направленные на погашение просроченной задолженности по кредиту, и подписывать документы вне офиса банка. Услуга предоставляется в течение периода пропуска платежа и является оказанной в дату платежа, следующего за пропущенным. Услуга предоставляется не более 4-х периодов пропусков платежа подряд. Комиссия банка за данную услугу, включается в состав платежа, следующего за пропущенным, не увеличивая его размер. Количество платежей по договору может увеличиться в случае, если при предоставлении услуги взимается комиссия, предусмотренная Тарифами.

Таким образом, банк вправе в соответствии с заключенным договором помимо суммы кредита получать плату за пользование заемщиком денежными средствами банка, а также плату в размере, установленном договором, за фактически оказанные истцу услуги за совершенные банковские операции.

Предоставляемая ответчику услуга «Кредитное информирование» содержит в себе комплекс иных услуг, помимо информирования о наличии задолженности. Комиссия за данную услугу взимается за весь комплекс услуг.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ч. 1 ГК РФ).

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита «Адресный Первый 500-23.9» ответчик по своему волеизъявлению заключила с истцом кредитный договор, условия которого устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий - 73820,70 руб., из них: 71028,93 руб. – основной долг, 2791,77 руб. – неустойка, 0,00 руб. – проценты, 0,00 руб. – комиссии, 0,00 руб. – страховка.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, находит его обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Представленный стороной ответчика контр расчёт задолженности по кредитному договору суд считает недостоверным в связи с тем, что в нем не учтены условия заключенного договора, так согласно заявлению о предоставлении кредита (Приложение № 2 к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №), которое подписано ответчиком, размер комиссии за 1-й период пропуска платежа составляет 500,00 руб. за 2-й,3-й. 4-й периоды пропуска плптежа 2200,00 руб. что не было учтено ответчиком в своем контр расчёте.

Одновременно тарифами по предоставлению потребительских кредитов (Приложение № 17 к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №), предусмотрено взыскание неустойки за просрочку обязательство в размере 20%, что нашло своё отражение в расчета задолженности предоставленном банком, и не учитывается ответчиком в своем расчете.

Далее тарифами по предоставлению потребительских кредитов (Приложение № 17 к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №), также предусмотрено удержание комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» в размере 4,9 % от суммы, подлежащей выдаче, которая была удержана с ответчика при выдаче кредита в размере 5047,00 руб.

Аналогичные условия указаны в условиях договора потребительского кредита (Приложение № 4 к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №.

Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлена, что подтверждается её подписью по указанными документами.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на нее договором о предоставлении кредита обязанностей, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные АО «Почта Банк» требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер уплаченной истцом госпошлины в сумме 2415 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, в силу ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 73 820,70 руб., а также судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 2415 руб., а всего 76 235 (семьдесят шесть тысяч двести тридцать пять) руб. 70 (семьдесят) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья