Дело № 2-233/2025
УИД: 34RS0013-01-2025-000260-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Даниловка
Волгоградской области 09 октября 2025 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре Арчаковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 11.10.2000 умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, вкладов. Наследниками по закону первой очереди к указанному имуществу являются истец, других наследников не имеется. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Даниловского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя, а также на земельный участок, в связи с наличием ошибки в имени наследодателя в правоустанавливающих документах, а именно в решении Малого Совета Березовского сельского Совета народных депутатов № 15 от 25.06.1992 имя матери указано «Наталья» вместо «Наталия». Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО3
Представитель истца – ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия и без участия истца.
Представитель ответчика - администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, третье лицо – нотариус Даниловского района Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости, не зарегистрирован; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости, также не зарегистрирован, сведения об объекте отсутствуют в ЕГРН.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил этого Кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 той же статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО2.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 21.07.2025, на основании решения Малого Совета Березовского сельского Совета народных депутатов № 15 от 25.06.1992, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.11, т. 1 л.д. 17).
По данным похозяйственной книги №2 за 1991-1996 ФИО2 проживала в домовладении <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (т. 1 л.д. 12-16).
В связи с тем, что жилой дом не стоит на государственном, кадастровом учете, впервые в марте 2025 была проведена инвентаризация жилого дома ГБУ Волгоградской области «Центр государственной кадастровой оценки», выдан технический паспорт по состоянию на 20.03.2025. Жилой дом представляет собой одноэтажное здание, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., 1959 года постройки, инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 39 628 руб. (л.д. 21-29).
Как следует из копии наследственного дела № 45/2001 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился её сын – ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, судом установлено, что наследником к имуществу ФИО2 является её сын – ФИО1, обратившийся в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получивший свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
С учетом всех обстоятельств дела, препятствий для удовлетворения исковых требований судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка. Исходя из стоимости спорного имущества, размер государственной пошлины по рассматриваемому спору составляет 9 257 рублей. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется. Госпошлина, уплата которой была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию с него в сумме 9 257 рублей. При этом ввиду непредоставления документов, подтверждающих тяжелое материальное положение, оснований для уменьшения размера госпошлины не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета Даниловского муниципального района Волгоградской области в размере 9 257 рублей.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 13.10.2025.
Председательствующий подпись. Ливенцева Е.В.