УИД 24RS0033-01-2023-002300-80
№ 1-416/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2023 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
судьи Бурдуковской Л.А.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Шаляевой Ю.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Сидоркина А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1,, <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
20 августа 2023 г. в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, на участке местности, расположенном вблизи <адрес> гп. Стрелка г. Лесосибирска Красноярского края, географические координаты №, собрал верхние части дикорастущих растений конопли, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 271 грамм, что является крупным размером, которое сложил в полимерный пакет, затем перенес и поместил указанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу <адрес>, гп.Стрелка г.Лесосибирска Красноярского края, где продолжил незаконно хранить до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску. 08 сентября 2023 г. в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, гп.Стрелка г.Лесосибирска, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Лесосибирску было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 271 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.
Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации..
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 100 граммов наркотического средства, но не превышающий 100000 граммов наркотического средства каннабис, является крупным размером.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что 20.08.2023 г. в районе <адрес>, гп. Стрелка г. Лесосибирска он собрал листья растения конопли, из части которых сварил «манагу» для личного потребления, отходы после варки хранились в полимерном пакете, который оставил на полу на веранде при входе на кухню, а остальные собранные листья он разложил в комнате на полу для высыхания. 08.09.2023 г. наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, с весом изъятого вещества он согласен.
Помимо признательных показаний виновность ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №3 показал, что 08.09.2023 г., в 13 часов он совместно с Свидетель №4 выехали по месту жительства ФИО1 По прибытию в указанный адрес, находясь в квартире, он почувствовал специфический запах от растения конопля. Пройдя в комнату, обнаружили, что под диваном были разложены листья растения конопля, на веранде они обнаружили полимерный пакет темного цвета с коноплей. После этого они вызвали оперативно-следственную группу. (л.д.65-68)
Свидетель Свидетель №4, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 по обстоятельствам обнаружения наркотического средства. (л.д.52-55)
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показали, что они участвовали в качестве представителей общественности при осмотре квартиры по адресу <адрес> п. Стрелка. В квартире находился мужчина, который представился ФИО1 комнате на полу была обнаружена конопля, на веранде при входе в кухню, на полу находился полимерный пакет с коноплей. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что коноплю он собрал сам для личного потребления. (л.д.56-58, 61-63)
Показания свидетелей по уголовному делу подробны, последовательны, получены в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 8 сентября 2023 г. в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 00 минут с участием ФИО1 проведен осмотр квартиры по адресу <адрес> гп. Стрелка г. Лесосибирска Красноярского края, в ходе которого при входе на кухню обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в комнате на полу обнаружено вещество растительного происхождение; (л.д.8-16)
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08 сентября 2023 г. с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в географических координатах №, расположенный вблизи <адрес> гп. Стрелка г. Лесосибирска Красноярского края, где ФИО1 собрал части растения конопля; (л.д. 17-21)
- справкой об исследовании № 190 от 10 сентября 2023 г., согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянные масса веществ составила в коробке №1-117 г; в коробке № 2-154 г., упакованные в двух коробках; ( л.д. 23)
- заключением эксперта № 398 от 21.09.2023 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянные массы веществ составили: №1-116 г., № 2-153 г. (л.д. 31-33)
- изъятые у ФИО1 наркотические средства, металлическое ведро со следами нагара и копоти, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства; (л.д.41-44,47)
Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения следственных мероприятий, а также полученных доказательств, судом не установлено, а потому оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО1. в инкриминируемом ему деянии.
Как следует из заключения психиатрической экспертизы №540 от 29.09.2023 г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ ПАВ (алкоголь, наркотические средства) (МКБ-10 F 19). Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом выводов экспертного заключения, последовательности поведения подсудимого в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, условия его жизни и семьи, степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, жалоб на поведение и образ жизни не поступали, по учетам ОВД не значится.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче полных показаний по обстоятельствам совершенного деяния, о месте приобретения наркотического средства, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, без незамедлительной изоляции от общества. Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.
В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности ФИО1 оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Оснований для назначения виновному наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые снижали бы общественную опасность содеянного и личности подсудимого.
Согласно подпункту "г" пункта 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240, с учетом районного и северного коэффициентов, действующих на территории г. Лесосибирска, размер процессуальных издержек по оплате юридической помощи адвоката, участвовавшего по уголовному делу в порядке ст. 51 УПК РФ, в ходе предварительного расследования составляет 11 232 рубля (1560*1.8*4 дня), в ходе судебного разбирательства 2962 рубля 80 копеек (1646*1.8*1 дня).
В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ выплаченная адвокату сумма относится к процессуальным издержкам, которые по правилам ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.
Предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности трудиться, заявление об отказе от защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не подавал, заболеваниями, в силу которых он подлежит освобождению от несения процессуальных издержек, не страдает.
В соответствии с требованиями ст.ст. 81, 84 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические вещества, металлическое ведро - подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на осужденного в период испытательного срока обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию по утвержденному графику.
Взыскать с ФИО1, процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 11 232 рубля, в ходе судебного разбирательства в сумме 2962 рубля 80 копеек.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотические средства массами 115 гр., 152 гр. уничтожить, металлическое ведро оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Л.А. Бурдуковская