Дело №2-541/2023

25RS0035-01-2023-000286-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 25 мая 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 23.06.2021 между ООО «Большекаменский хлебокомбинат» и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки «300926» государственный регистрационный знак №, что подтверждается страховым полисом ААС №. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «300926» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ООО «Большекаменский хлебокомбинат», под управлением ФИО1 и автомашины марки «Honda Vezel», государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО2 Столкновение произошло по вине ответчика, который после ДТП с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля «Honda Vezel» был причинен материальный ущерб в размере 51 700 руб. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «300926» государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга», в результате чего было выплачено страховое возмещение в размере 51 700 руб. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) 51 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 руб.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Большекаменский хлебокомбинат» привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на заочный порядок рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки №, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности совершения маневра и совершил столкновение с автомашиной марки Honda Vezel, государственный регистрационный знак №, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно представленным ГИБДД материалам проверки по факту ДТП, в результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортное средство Honda Vezel, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения, характер, объем, и локализация которых были должным образом зафиксированы.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, не убедившегося в безопасности маневра при движении задним ходом; с места дорожно-транспортного происшествия ФИО1 скрылся, что подтверждается материалом проверки по факту ДТП, а также вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 27.01.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки «300926» государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом ААС №.

Размер страхового возмещения составил 51 700 руб., указанная сумма выплачена путем перечисления на счет потерпевшего ФИО2, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с правилами статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Факт оставления ответчиком ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился 23.06.2021, подтверждается материалом проверки по факту ДТП, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 27.01.2022, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии ч.7 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «СК «Астро-Волга» подлежат взысканию убытки, связанные с выплатой потерпевшему стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в размере 51 700 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 1 751 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит общая сумма в размере 53 451 руб. (51 700 руб. + 1 751 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба 51 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 751 руб., а всего взыскать 53 451 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья А.В. Рогачева