Дело №

УИД 70RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шукшиной Л.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление в порядке наследования,

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС»), ссылаясь на положения ст.ст. 210, 1175 ГК РФ, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества в праве ... общей долевой собственности ФИО2 задолженность за отопление и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, улЕнисейскаяЮ <адрес> размере .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

При рассмотрении дела протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО1, ФИО4

Уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса, истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу АО «ТомскРТС» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорциональное ... доли в праве общей долевой собственности в размере ....; взыскать с ФИО3 солидрно с ФИО4 пропорционально ... доил в праве (...) в размере ...., с ФИО1 солидарно с ФИО4 пропорционально ... в праве в рамзере ...

В обоснование требования истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ... доли в общей долевой собственности жилое помещение, распложённое по адресу: <адрес> принадлежало ФИО2 ( умершей в ... ). Из за систематического невнесения платы за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету № образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... Таким образом, нарушено право истца на получение платы за потребленную коммунальную услугу – отопление и горячее водоснабжение. Учитывая, что наследственное имущество ... доли общей долевой собственности ФИО2 задолженность подлежит взысканию соразмерно доли в праве в размере ...

Истец АО «ТомскРТС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция с извещением о времени и дате судебного заседания, ответчиками не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст. 153).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и отопление (тепловую энергию) (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

Судом установлено, следует из материалов дела, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п. 1.1 Устава АО «ТомскРТС»).

На основании договора поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ТГК-11» и ОАО «ТомскРТС», дополнительного соглашения № к договору поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Томская генерация» и ОАО «ТомскРТС», с ДД.ММ.ГГГГ АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям <адрес>.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (ФИО9) А.Н. – ... доли, ФИО1 – ... доли, а также ФИО2 – ... доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям предоставленным Управлением по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО3 (ФИО9) А.Н., ФИО4

Из сведений, предоставленных Департаментом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на судебный запрос Томская областная нотариальная палата ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружено.

Из материалов дела усматривается, в частности согласно справки о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО9) А.Н., ФИО1 приходятся дочерями умершей ФИО2, а потому являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9).

Вместе с тем, не смотря на то обстоятельство, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 никто не обращался и доля наследодателя не оформлена в установленном законом порядке, наследниками ФИО2 фактически принявшими имуществом после смерти наследодателя являются ФИО3, ФИО12., ФИО4, которые на момент смерти наследодателя были зарегистрированы по адресу: <адрес>, которые в заявленный истцом период проживали в указанном жидом помещении, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что наследниками фактическим принявшими наследство, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помезение – <адрес>по адресу: <адрес>, где образовалась задолженность по коммунальным ресурсам – горячее водоснабжение и отопление являются ответчики ФИО3, ФИО13 ФИО4

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418. ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что на наследника, принявшего наследство, возлагается ответственность по долгам наследодателя, и у него возникает обязательство по погашению долгов наследодателя, существующих на момент открытия наследства.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату смерти в размере ... коп., в пропорционально 1/3 доли в праве собственности умершей ФИО2 с ФИО3, ФИО7, ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчики ФИО3, ФИО15., ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, следовательно с указанного момента у них возникла как у собственников обязанность нести бремя содержания принадлежащего им имущества, то есть ... доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении – <адрес> по адресу <адрес>, а потому, задолженность образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... является личным долгом ответчиков, а не долгом наследодателя.

При указанных обстоятельствах, задолженность за горячее водоснабжение и отопление, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является долгом наследодателя, в отношении которой ФИО3, ФИО14 и ФИО4 отвечают, как наследники, а задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является личным долгом ФИО3, ФИО16 ФИО4

Таким образом, с ФИО3, ФИО17., ФИО4 в пользу АО «Томск РТС» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в отношении ... доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении – <адрес> по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, следовательно в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО18, ФИО4 в пользу АО «Томск РТС» подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина соразмерно в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Томск РТС» о взыскании задолженности за горячую воду и отопление в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., код подразделения №), ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ... №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ... № в пользу Акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение в отношении ... доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении – <адрес> по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Томска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.А. Шукшина

Оригинал документа находится в деле № (№) в Советском районном суде г.Томска

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ