Решение по делу № 2А-1429/2023 от 26.04.2023

Дело №2а-1429/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-001085-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – ФИО2,

с участием представителя административного истца – ФИО3,

административного ответчика – ФИО1,

прокурора – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты>

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> <данные изъяты>

Постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. <данные изъяты> по совокупности преступлений ФИО1 окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в колонию-поселение.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест продажи и распития напитков (рестораны, кафе, бары и т.д.); обязанности 1 раз в месяц являться на отметку в отдел МВД России по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета покидать место жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезды за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания без разрешения руководства ОМВД России по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Феодосия под административный надзор.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушение административных ограничений, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, перебивается случайными заработками, семьи и детей не имеет, склонен к совершению административных правонарушений, нарушению административных ограничений, привлекался к ответственности за мелкое хищение чужого имущества.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании привлечений к административной ответственности ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями ОМВД России по г. Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.<данные изъяты> КоАП РФ.

В связи с чем, административный истец, обращаясь в суд, ссылаясь на положения пункта 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и по представленным суду доказательствам.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судебным разбирательством по делу установлено, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты>.

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>

Постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Феодосия под административный надзор.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, постановлениями ОМВД России по г. Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступлеия преступления, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны.

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года после продления срока административного надзора, двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая личность административного ответчика, не выполняющего обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора на шесть месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, следует отнести за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Майкопского городского суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стародуб П.И.