...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2023 г. г. Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.
секретаря судебного заседания Мангасарян К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 66 165,73 рублей и судебных расходов в размере 2 184, 97 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 92500 рублей на срок 24 мес., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 39% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком образовалась просроченная задолженность,которая остается непогашенной до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Ранее выданный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (...
Ответчик ФИО1 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском не согласилась, просила применить по делу срок исковой давности и ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.03.2016 года КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 92500 рублей на срок 24 мес., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 39% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате по кредиту, составляла 134723,43 рублей (92500 рублей – основной долг, 42223,43 рублей проценты (л....
Подписав 23.03.2016г.заявление,договор,график погашения платежей, ответчик согласилась на заключение с ней кредитного договора на условиях, отраженных в нем, а также подтвердила, что ознакомлена и согласна с Индивидуальными условиями кредитного договора, Общими условиями предоставления кредитов, Тарифами, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. (л.д. 9-10-12,18,29).
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспариваются.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем, обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 93 368,95 рублей.
08.10.2019г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком с объемом уступаемых прав (требований) задолженности 93368,95 рублей. (л.д...
В силу установленных пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации правил право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 13 кредитного договора стороны предусмотрели возможность банком осуществлять переуступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам. (л.д.9 оборот). В адрес ответчика банк направил уведомление о переуступке (л....).
Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
По заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 23.03.2016г. в сумме 94869,49 рублей (с госпошлиной).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ отменен.
22.12.2022г. мировым судьей по заявлению ФИО1 вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа №. На ООО «Феникс» возложена обязанность возвратит взысканные денежные средства в сумме 27203,22 рублей.
Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по делу.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку условия кредитования ответчика предусматривали исполнение обязательства по частям, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как следует из дела, кредитный договор от 23.03.2016г. заключен сторонами на срок 24 месяца (2 года), т.е. до 23.03.2018г. Порядок и сроки погашения задолженности были установлены графиком погашения платежей (л.д.12).
Соответственно с 23.03.2018г. истцу было известно о наличии задолженности и неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.
Заявление о выдаче судебного приказа направлено ООО «Феникс» мировому судье 30.01.2020г. (штамп на конверте). Вынесенный 10.02.2020г. судебный приказ отменен 09.12.2022г. Соответственно срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.2022г. не течет.
Исходя из п.4 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен был обратиться в суд с иском в течение 6 мес. после отмены судебного приказа - до 09.06.2023г. ( 09.12.2022+6мес.). В Ноябрьский городской суд ООО «Феникс» обратился с иском 26.06.2023г., соответственно срок исковой давности по платежам по 24.07.2017г. пропущен.
С учетом указанного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей в общей сумме 44 907,75 рублей (л...
Оснований для исключения из общей суммы долга ранее удержанных по судебному приказу 27203,22 рублей не имеется, поскольку мировым судьей произведен возврат указанной суммы ответчику в порядке поворота исполнения судебного приказа.
Размер неустойки, предусмотрен в п.12 кредитного договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.(л...
Исходя из условий договора и размера задолженности с учетом примененного срока исковой давности, размер неустойки (штрафа) составит: 16 462,07 рублей:
Задолженность:
5 613,48 руб.
Начало периода:
24.08.2017
Процент:
20% %
Конец периода:
08.10.2019
5 613,48
24.08.2017
08.10.2019
776
365
5 613,48
24.09.2017
08.10.2019
745
365
5 613,48
24.10.2017
08.10.2019
715
365
5 613,48
24.11.2017
08.10.2019
684
365
5 613,48
24.12.2017
08.10.2019
654
365
5 613,48
24.01.2018
08.10.2019
623
365
5 613,48
25.02.2018
08.10.2019
591
365
5 613,39
24.03.2018
08.10.2019
564
365
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 24.08.2017
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 613,48 * 776 / 365 * 20%
2 386,88 р.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 24.09.2017
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 613,48 * 745 / 365 * 20%
2 291,53 р.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 24.10.2017
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 613,48 * 715 / 365 * 20%
2 199,25 р.
Итого:
2 199,25 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 24.11.2017
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 613,48 * 684 / 365 * 20%
2 103,90 р.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 24.12.2017
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 613,48 * 654 / 365 * 20%
2 011,63 р.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 24.01.2018
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 613,48 * 623 / 365 * 20%
1 916,27 р.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 25.02.2018
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 613,48 * 591 / 365 * 20%
1 817,84 р.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 24.03.2018
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 613,39 * 564 / 365 * 20%
1 734,77 р.
Сумма основного долга: 44 907,75 руб.
Сумма неустойки по всем задолженностям: 16 462,07 руб.
Защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, установленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, перечень которых не носит исчерпывающего характера.
По смыслу ст. 15, 17, 19, 55 и 123 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
Выбранный истцом способ защиты нарушенного права определяет объем и предмет доказывания по гражданскому делу, существенные обстоятельства, подлежащие установлению, применимый закон и субъектный состав спора.
Истец просит взыскать неустойку (штраф) в размере 8 246,68 рублей.
С учетом того, что размер неустойки подлежащей взысканию составляет 16 462,07 рублей, а истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 8 246,68 рублей, суд исходя из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных требований.
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
С учетом периода неисполнения кредитного договора ответчиком, размера задолженности по кредитному договору, оснований полагать заявленный штраф в сумме 8 246,68 рублей несоразмерным последствиям нарушения обязательства, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению со взысканием задолженности по кредитному договору в сумме 44 907 рублей 75 копеек, штрафа в размере 8246,68 рублей, всего: 53 154,43 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку материально-правовые требования подлежат удовлетворению частично, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1794,63 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53 154,43 рублей, судебные расходы в сумме 1794,63 рублей, всего: 54949,06 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Решение принято в окончательной форме ...
Судья: ... Мизинова Л.Ю.
Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.