УИД 16RS0...-...

дело ...(2-...)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2, финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»(далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением к ФИО2, финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав в обоснование, что ... Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций в отношении САО «РЕСО-Гарантия» принято решение №У-22-...008 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг, которым взыскано в пользу ФИО2 страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 126444 рублей. Основанием для обращения ФИО2 к финансовому уполномоченному послужило требование о взыскании неустойки, которая образовалась, по мнению ФИО2, в связи с просрочкой САО «РЕСО-Гарантия» выплаты страхового возмещения в полном объеме. В результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством Kia Bongo, государственный регистрационный знак ..., причинен ущерб принадлежащему ФИО2 транспортному средству Nissan Cedric, государственный регистрационный знак ..., номер кузова ... года выпуска, под управлением ФИО5 Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в САО «РЕСО- Гарантия» по договору ОСАГО серии XXX ...Г7 со сроком страхования с ... по .... ... гражданская ответственность ФИО5 не была застрахована по договору ОСАГО. Обязанность финансового уполномоченного по установлению личности обратившегося к нему потребителя финансовых услуг установлена действующим законодательством. Согласно общедоступному сервису МВД по проверке статуса паспорта, размещенному в сети Интернет, паспорт серии 9217 ... значится «(ИЗЪЯТ, УНИЧТОЖЕН)». Принимая во внимание, что паспорт серии 9217 ..., указанный потребителем при обращении к финансовому уполномоченному значится недействительным, то личность обратившегося лица финансовым уполномоченным не установлена. Заявитель просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ... №У-22-...-008, рассмотреть дело по существу, в удовлетворении требований потребителя ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» отказать.

Представитель заявителя САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления, в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц (Разъяснения по вопросам, связанным с применением федерального закона от ... № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ... N 40-ФЗ и Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от ... N 123-ФЗ по спорам о взыскания страхового возмещения обязательным является соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно статье 25 Федерального закона от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 названного Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 данного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 указанного Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Из материалов дела, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ... №У-22-...-008 требования ФИО2. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, частично удовлетворено, взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 126444 рублей, в удовлетворении требований о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы в размере 6000 рублей отказано.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения о порядке ведения Автономной некоммерческой организацией службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного(далее - АНО «СОДФУ») личного кабинета финансовой организации и личного кабинета потребителя финансовых услуг, утвержденного Советом службы финансового уполномоченного, при создании, ведении и использовании личного кабинета потребителя финансовых услуг используется простая электронная подпись.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от ... ... ФЗ «Об электронной подписи» определено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Соответственно, при направлении обращения финансовому уполномоченному с использованием личного кабинета потребителя финансовых услуг обращение подписывается простой электронной подписью(посредством указания логина и пароля шща, зарегистрированного в личном кабинете).

Принимая условия Политики в области обработки персональных данных и конфиденциальности персональной информации АНО «СОДФУ» потребитель финансовых услуг подтверждает достоверность предоставленных им сведений.

Порядок идентификации лица, подписавшего обращение простой электронной подписью и направившего обращение финансовому уполномоченному, Законом ... ФЗ не установлен.

В связи с этим финансовым уполномоченным осуществляется проверка на предмет относимости приложенных к обращению документов к лицу, указанному в качестве подателя обращения, и по ее результатам определяется статус такого лица(потребитель, законный представитель потребителя, добровольный представитель потребителя, цессионарий).

Исходя из презумпции добросовестности, закрепленной в пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом недопустимости произвольного отказа в принятии к рассмотрению обращения потребителя (часть 4 статьи 18 Закона ...-ФЭ), предполагается, что обращение подано лицом, указанным в качестве его подписанта.

Кроме того, статьей 17 закона ...-ФЭ установлен перечень требований, предъявляемых к оформлению обращения, подаваемому финансовому уполномоченному.

Сведений о необходимости предоставления паспортных данных при подаче обращения статья 17 Закона ...-Ф3 не содержит.

Таким образом, предоставленных потребителем данных явилось достаточно для принятия обращения к рассмотрению, в связи с чем, оно подлежало рассмотрению финансовым уполномоченным.

Более того, из сведений о ранее выданных паспортах паспорта потребителя следует принадлежность паспорта <...>, код 160-013, выданного ..., ФИО2

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований иска

Суд находит не состоятельными доводы заявителя что, согласно ст. 7 Закона 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" предписано, что организации обязаны в отношении физических лиц установить следующие сведения - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, обязанность финансового уполномоченного по установлению личности обратившегося к нему потребителя финансовых услуг установлена действующим законодательством. Согласно общедоступному сервису МВД по проверке статуса паспорта, размещенному в сети Интернет, паспорт серии 9217 ... значится «(ИЗЪЯТ, УНИЧТОЖЕН)». Принимая во внимание, что паспорт серии 9217 ..., указанный потребителем при обращении к финансовому уполномоченному значиться недействительным, то личность обратившегося лица финансовым уполномоченным не установлена.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований страховой компании о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ... по делу №У-22-...-008.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении заявления не подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления акционерного общества «РЕСО-Гарантия»(...) к ФИО2(паспорт ...), финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ... по делу №У-22-...-008, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гайнутдинова Е.М.