г. Луга 12 сентября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу № 2а-1633/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Юридическая компания «Уна Лекс» к старшему судебному приставу – начальнику Лужского районного отделения УФССП России по Ленинградской области, главному судебному приставу – руководителю УФССП России по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия главного судебного пристава – руководителя УФССП России по Ленинградской области и старшего судебного пристава - начальника Лужского районного отделения УФССП России по Ленинградской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия главного судебного пристава – руководителя УФССП России по Ленинградской области ФИО1, выразившегося в неисполнении установленной законом обязанности по рассмотрению жалобы взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - начальника Лужского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО2, выразившегося в неисполнении установленной законом обязанности по организации работы подразделения судебных приставов по своевременной передаче судебному приставу – исполнителю заявления взыскателя и исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № 54 Ленинградской области, для возбуждения исполнительного производства, непринятии мер по возбуждению исполнительного производства, в случае отсутствия регистрации поступившего заявления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным бездействия по неисполнению установленной законом обязанности по контролю и организации регистрации входящей корреспонденции; обязании старшего судебного пристава - начальника Лужского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО2 устранить нарушение прав административного истца путем организации направления в течение двух рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией постановления о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, в случае отказа в возбуждении исполнительного производства организовать направление исполнительного документа в адрес взыскателя, в случае утраты – организовать восстановление утраченного исполнительного документа, сообщить об исполнении решения по настоящему делу в суд и взыскателю в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Указав в обоснование заявленных требований, что в Лужское РОСП УФССП России по Ленинградской области взыскателем был направлен исполнительный документ №, выданный мировым судьей судебного участка № 54 Ленинградской области о взыскании с должника ФИО3 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и заявление о возбуждении исполнительного производства. Указанные документы получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не возбуждено.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обратился в УФССП России по Ленинградской области с жалобой в порядке подчиненности на действия (бездействие) старшего судебного пристава - начальника Лужского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО2, выразившееся в отсутствии организации работы подразделения судебных приставов по своевременной передаче судебному приставу – исполнителю заявления взыскателя и исполнительного документа для возбуждении исполнительного производства. Жалоба взыскателя получена УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жалоба не рассмотрена, ответ не представлен.

Считают, бездействие должностных лиц носит длящийся характер.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 25.11.2021, представила заявление об отказе от заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ ООО Юридическая компания «Уна Лекс» от заявленных требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:

Согласно ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

В соответствии с подп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ ООО Юридическая компания «Уна Лекс» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.46, 194, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО Юридическая компания «Уна Лекс» от административного иска к старшему судебному приставу – начальнику Лужского районного отделения УФССП России по Ленинградской области, главному судебному приставу – руководителю УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия главного судебного пристава – руководителя УФССП России по Ленинградской области ФИО1, выразившегося в неисполнении установленной законом обязанности по рассмотрению жалобы взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - начальника Лужского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО2, выразившегося в неисполнении установленной законом обязанности по организации работы подразделения судебных приставов по своевременной передаче судебному приставу – исполнителю заявления взыскателя и исполнительного документа, для возбуждения исполнительного производства, непринятии мер по возбуждению исполнительного производства по исполнительному документу №, выданному мировым судьей судебного участка №54 Ленинградской области, в случае отсутствия регистрации поступившего заявления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным бездействия по неисполнению установленной законом обязанности по контролю и организации регистрации входящей корреспонденции; обязании старшего судебного пристава - начальника Лужского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО2 устранить нарушение прав административного истца путем организации направления в течение двух рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией постановления о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, в случае отказа в возбуждении исполнительного производства организовать направление исполнительного документа в адрес взыскателя, в случае утраты – организовать восстановление утраченного исполнительного документа, сообщить об исполнении решения по настоящему делу в суд и взыскателю в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Производство по делу - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

47RS0012-01-2023-001396-32