УИД 34RS0№-58 Дело №а-5698/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,
установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции, является плательщиком налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 95747 руб.
Поскольку в установленный законодательством срок ФИО1 обязанность по уплате суммы задолженности не исполнила, ей направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании вышеуказанной суммы налоговой задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ №А-79-1114/2022 в отношении ФИО1 о взыскании с должника задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.
В силу части 1 ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №А-79-1114/2022.
На дату подачи административного искового заявления сумма недоимки по налогу не погашена.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 95747 руб., пеню в сумме 335,11 руб.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.
Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнил. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ. Исходя из этого сумма задолженности по пени составляет 6947,20 рублей.
В карточке расчета с бюджетом (КРСБ) отражена уплата налога на общую сумму 27032, 19 руб. в рамках исполнительного производства по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №а- 137-787/2020.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен следующий налог (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ): НДФЛ, не удержанный налоговым агентом АО «Альфа-банк» в размере 95747 руб., уведомление направлено заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 80517363173211).
Сведений об оплате налога не имеется.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 230 Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога
В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном, в частности, пунктом 5 статьи 226 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
Формирование сводных налоговых уведомлений производится на основании данных из справок о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) (далее справок по форме 2-НДФЛ), представленных налоговыми агентами в налоговые органы.
Перерасчет налога на доходы физических лиц осуществляется после представления налоговым агентом уточняющих (корректирующих либо аннулирующих) справок по форме 2-НДФЛ.
Налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнил. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ. В результате чего была начислена пеня в размере 335,11 руб.
Поскольку в установленный действующим законодательством срок обязанность по уплате соответствующих сумм задолженности налогоплательщиком выполнена не была, руководствуясь п.1 ст. 69 и ст. 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: недоимки 95747 руб., пени 335,11 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №). Налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнил.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы, которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Из материалов дела следует, что по заявлению ИФНС России по <адрес>, поступившему в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №А-79-1114/2022 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогу и пени.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №А-79-1114/2022 отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> на основании заявления должника.
Административное исковое заявление поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, и заявление налогового органа о выдаче судебного приказа мировому судье, и административное исковое заявление налогового органа поступили в суд в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, срок исковой давности обращения в суд административным истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании недоимки по налогу, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3082 руб. в доход бюджета муниципального образования город – герой Волгоград.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в бюджет в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 95747 руб., пеню в сумме 335,11 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 3082 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО5