Дело №2-128/2022
Мотивированное решение
изготовлено 10.06.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2022 года п. Змиевка Орловской области
Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению С.Т.И. к администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
С.Т.И. обратилась в Свердловский районный суд Орловской области с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец С.Т.И. Наследником С.Т.И. первой очереди является его дочь С.Т.И. Наследственное имущество, оставшееся после смерти С.Т.И. состоит из <данные изъяты>, которые образованы за счет земельного пая, переданного С.Т.И. в процессе приватизации земель ТОО «Новопетровское». В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращалась, вместе с тем, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти С.Т.И.С.Т.И. забрала в свое единоличное пользование имущество, оставшееся после смерти отца. Истец просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца С.Т.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец С.Т.И., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
В судебное заседание представитель истца ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В предыдущем судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд признать за С.Т.И. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельные участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, в остальной части исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, третье лицо нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает свою волю приобрести его.
Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.
Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследниками в течение срока, установленного для фактического принятия.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Новопетровское» в общую долевую собственность членам товарищества предоставлено 3435,3 га сельскохозяйственных угодий, из них 3063 га пашни, размер земельной доли сельскохозяйственных угодий составляет 11,9 га, в т.ч. пашни – 10,0 га.
С.Т.И. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, согласно которому он приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га (л.д.131-132).
ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании 28 участников общей долевой собственности, в число которых вошел С.Т.И., решили объединить свои земельные доли с целью выделения (формирования) нового земельного участка (массива) для передачи его в аренду КФХ ФИО4, утвердили и подписали соглашение об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения) площадью <данные изъяты> га га по адресу: <адрес>, который состоит из участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., с одновременным установлением (перераспределением) долей в праве на него каждого участника (л.д.125-130, 133-137), что послужило основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации за ФИО5 права общей долевой собственности на земельную долю (л.д.61-124).
По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним С.Т.И. на праве собственности принадлежат земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
С.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> (л.д.11, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справки администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постоянно и на день смерти проживал один по адресу: <адрес> (л.д.141), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги №лицевой счет №) <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год, в браке не состоял, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти С.Т.И. открылось наследство, состоявшее, в том числе, и из принадлежащей ему на праве общей долевой собственности земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной в земельных участках из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Наследником по закону первой очереди после смерти С.Т.И. является дочь – С.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), которая в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не получили свидетельства о праве на наследство по закону, что следует из ответа нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.142).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что после смерти ФИО5 в течение шести месяцев дочь фактически приняла наследство, забрала документы ФИО5, фотографии, пользуется личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими наследодателю, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи, окашивает придомовую территорию, следит за домом.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что наследник ФИО8 в течение установленного законом шестимесячного срока совершила действия, направленные на принятие наследства, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти отца ФИО5, других наследников, принявших наследство и претендующих на долю в наследстве в ходе рассмотрения дела не установлено.
Поскольку ФИО8, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти ФИО5, у нее возникло право собственности на недвижимое имущество, оставшиеся после смерти наследодателя.
При таких обстоятельствах, учитывая мнения представителя ответчика администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области ФИО2, не возражавшей против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 1000 рублей. Цена иска составляет 593999 рублей. Размер государственной пошлины, подлежащий уплате за подачу иска, составляет 9140 рублей.
Определением Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до разрешения дела по существу.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до разрешения дела по существу, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, сведений об уплате истцом недоплаченной суммы государственной пошлины материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что недоплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8140 рублей 00 копеек подлежит взысканию с истца ФИО8 в доход муниципального образования Свердловского района Орловской области.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела, истцом были уточнены исковые требования имущественного характера в части признания за ФИО8 права собственности на жилой дом и земельные участок в порядке наследования по закону. Цена уточненных исковых требований составляет 431025 рублей. Размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 7510 рублей. При подаче уточненных исковых требований государственная пошлина не оплачивалась, ходатайства об отсрочке или уменьшении размера госпошлины истцом и его представителем не заявлялись, в связи с чем государственная пошлина в размере 7510 рублей подлежит взысканию с истца ФИО8 в доход муниципального образования Свердловского района Орловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.Т.И. к администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Считать установленным факт принятия наследства С.Т.И., открывшегося после смерти отца С.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за С.Т.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону.
Признать за С.Т.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону.
Признать за С.Т.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону.
Признать за С.Т.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону.
Признать за С.Т.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону.
Признать за С.Т.И. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с С.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> государственную пошлину в сумме 15650 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения через Свердловский районный суд.
Председательствующий С.С. Занин