РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/2024 (77RS0031-02-2023-018974-05) по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2021г. умерла фио (тетя истца фио). При жизни фио было составлено завещание, удовлетворенное 14.12.2016г. нотариусом фио в реестре за № 3-243, по которому все имущество после ее смерти переходит ФИО1 ФИО2 состояла в браке с фио В период брака ими была приватизирована квартира в равных долях по адресу: адрес. 25.09.2009г. фио подарил ½ доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры фио Также 25.09.2009г. фио написал завещание, по которому завещал все свое имущество фио 19.10.2021г. умер фио В декабре 2021г. истец ФИО1 обратился к нотариусу фио с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершей фио и вступлении в наследство в отношении всего ее имущества, в том числе спорной квартиры. 15.04.2022г. ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию и вступил в наследство ½ доли указанной квартиры. 27.05.2022г. нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий, а именно отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ½ доли квартиры, указав, что на момент смерти наследодателя в квартиры проживал ее супруг, имеющий право на обязательную долю в наследстве, но не успевший оформить свои наследственные права. ФИО1 на протяжении всего времени добросовестно исполняет обязанности собственника и содержит спорное жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Наследственное дело к имуществу умершего фио не открывалось, в связи с отсутствием родственников у умершего. С января 2021г. фио и фио проживали совместно с ФИО1 в его квартире по адресу: адрес, в связи с их возрастом и необходимостью получения ухода, который с 2016 года осуществлял ФИО1, истец просит суд признать за ним право собственности на ½ доли вышеуказанной квартиры.

Департамент городского имущества адрес обратился в суд со встречным иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что фио являлась собственником квартиры по адресу: адрес. фио умерла 13.06.2021г. На дату смерти правом пользования жилым помещением обладал фио, который умер 19.10.2021г. После смерти фио нотариусом адрес открыто наследственное дело № 204/2021 на основании заявления фио, в рамках которого ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении ½ доли указанного жилого помещения. фио, являвшийся супругом фио обладал правом на обязательную долю к имуществу последней, который фактически принял наследство после смерти фио После смерти фио ½ доля квартиры является выморочным имуществом. Истец по встречному иску просит суд установить факт принятия наследства фио после смерти фио в виде обязательной ½ доли на спорное жилое помещение; признать право собственности адрес на ½ долю указанного жилого помещения в порядке наследования по закону выморочного имущества фио, умершего 19.10.2021г.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, обеспечил явку своего представителя, который явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения первоначальных требований, поддержала в полном объеме встречные исковые требования по доводам встречного иска.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив в качестве свидетеля фио, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Часть 1 статьи 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.1149 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 июня 2021 года умерла наследодатель фио, паспортные данные, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес и была зарегистрирована по указанному адресу.

Также по адресу: адрес был зарегистрирован фио (супруг фио).

14.12.2016г. фио было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио

фио умер 19.10.2021г.

ФИО1 (племянник фио) обратился к нотариусу адрес фио в срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследника к имуществу своей тети фио, в том числе на основании вышеуказанного завещания, при этом материалами дела подтверждается наличие родственных отношений между фио и ФИО1, а также поддержание родственных отношений между фио и ФИО1, которые подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля фио, показавшего о проживании с января 2021 года в квартире фио его тети фио и ее супруга фио, оснований не доверять которым у суда не имеется, доказательство обратного стороной ответчика по первоначальному иску суду не представлено, материалы дела не содержат.

15.04.2022г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении ½ доли вышеуказанного спорного жилого помещения.

27.05.2022г. нотариусом адрес фио было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в котором нотариус указал, что на момент смерти фио в спорной квартире был зарегистрирован ее супруг фио, имеющий право на обязательную долю в наследстве, фактически принявший, но не оформивший свои наследственные права, умерший 19.10.2021г., в связи с чем ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ½ долю квартиры.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Как следует из показаний, допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, фио и фио с января 2021 года проживали в квартире фио по адресу: адрес. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по первоначальному иску в полном объеме и считает необходимым признать право собственности истца по первоначальному иску на 1/2 доли собственности в квартире по адресу: адрес, при этом суд принимает во внимание, что на момент смерти фио ее супруг фио фактически не проживал в спорной квартире, коммунальные платежи осуществлялись ФИО1, наследство на обязательную долю к имуществу умершей фио ее супруг фио в виде ½ доли спорного жилого помещения не принял, право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Разрешая исковые требования ДГИ адрес об установлении факта принятии наследства, признании права собственности адрес на 1/2 доли собственности в квартире по адресу: адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество, суд исходит из того, что в материалы дела представлены доказательства о своевременном принятии истцом по первоначальному иску ФИО1 наследства после смерти его тети фио путем подачи соответствующего заявления в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ, нотариусу по месту открытия наследства, отсутствии доказательств принятия наследства в виде обязательной доли фио

Доводы истцов по встречному иску о том, что имущество является выморочным, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным лишь в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), в связи с чем, суд приход к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ДГИ адрес в полном объеме.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности фио на вышеуказанное имущество в ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 на вышеуказанное имущество в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на выморочное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025 г.