Дело № 2-3317/2022 74RS0017-01-2022-004073-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шевяковой Ю.С.,
при секретаре Валиахметовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99122 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3173 рублей 67 копеек (л.д. 4-5).
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!», согласно которому ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> со сроком возврата кредита 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составила 24,8% годовых. На несвоевременно оплаченную сумму начисляются пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 14 числа каждого месяца. Ответчик обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнял, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 99122 рубля 45 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита – 89683 рубля 64 копейки; просроченная задолженность по уплате процентов – 9001 рубль 19 копеек; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 143 рубля 72 копейки; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 115 рублей 91 копейка; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 177 рублей 99 копеек.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 38-39).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно извещался судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д. 28), а также по адресу, указанному в качестве фактического места жительства при заключении кредитного договора (л.д. 11), вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ФИО1 не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтовых отправлений (л.д. 33, 34, 36, 37).
Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от него причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику. Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.
Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты>. Срок возврата кредита составил 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срок доступности лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 24,8% годовых (л.д. 13-16).
Согласно п.6 договора, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа; в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 2980 рублей. Минимальный платеж включает в себя: сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на отчетную дату; часть основного долга в сумме не менее 10 рублей и не более разницы между минимальным платежом и процентами; комиссии, рассчитанные как минимальное значение из суммы, определенной в соответствии с Тарифами выпуска и обслуживания карт по программе кредитования «Для пенсионеров», разницы между минимальным платежом и 10 рулями основного долга и процентами. Минимальный платеж не может быть менее 500 рублей, а если полная сумма обязательств по состоянию на отчетную дату не превышает указанного значения, то минимальный платеж равен полной сумме обязательств заемщика по договору потребительского кредита.
За несвоевременное исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п.12 Договора).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, сумма кредитного лимита в размере 90000 рублей предоставлена ответчику, который воспользовался денежными средствами, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д. 9).
Обязательства по погашению задолженности по кредиту ФИО1 надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки внесения платежей, последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 г.Златоуста Челябинской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99122 рублей 45 копеек, а также расходов по оплату государственной пошлины в размере 1586 рублей 84 копеек (л.д. 31).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен (л.д. 6, 32).
Из содержания ответа ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области на запрос суда следует, что исполнительный документ № в отношении ФИО1 о взыскании в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности на исполнение не поступал (л.д. 29).
Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 99122 рубля 45 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита – 89683 рубля 64 копейки; просроченная задолженность по уплате процентов – 9001 рубль 19 копеек; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 143 рубля 72 копейки; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 115 рублей 91 копейка; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 177 рублей 99 копеек.
Расчет задолженности произведен банком арифметически верно, судом проверен, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99122 рублей 45 копеек.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки или ее снижения суд не находит, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона, размер неустойки не превышает максимальный размер, определяемый Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и заключенным между сторонами договором, все условия которого были определены сторонами в добровольном порядке. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1586 рублей 83 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Также истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1586 рублей 84 копеек при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен определением мирового судьи (л.д. 2).
В соответствии с пп.13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче иска.
Таким образом, АО КБ «Пойдем!» оплачена государственная пошлина в размере 3173 рублей 67 копеек.
Поскольку в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО КБ «Пойдем!», понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99122 рублей 45 копеек, из которых 89683 рубля 64 копейки - просроченная задолженность по возврату кредита; 9001 рубль 19 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов; 143 рубля 72 копейки - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 115 рублей 91 копейка - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 177 рублей 99 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3173 рублей 67 копеек, а всего 102296 (сто две тысячи двести девяносто шесть) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Ю.С. Шевякова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.