Дело (УИД) №69RS0014-02-2025-001193-64

Производство № 2-951/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смоленской Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи Понькиной К.Н,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно:

- 30839.04 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.11.2023;

- 10139.03 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 22.20% годовых по состоянию на 28.11.2023;

- 10203.75 руб. - сумма процентов по ставке 22.20% годовых за период с 29.11.2023 по 27.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности;

- 8419.06 руб. - неустойка по ставке 0.05% в день, рассчитанная за период с 29.11.2023 по 27.05.2025;

- проценты по ставке 22.20% годовых на сумму основного долга 30839.04 руб. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0.05% в день на сумму основного долга 30839.04 руб. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Росбанк» (далее - банк) и ФИО2 (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор № от 03.02.2022 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 32500.00 рублей на срок до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 22.20% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0.05% в день.

Согласно Кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Условий кредитования, заявления и сообщения Клиента предоставляются Клиентом в письменной форме при личном обращении в филиал Банка либо с использованием Систем «РОСБАНК Онлайн», «Мобильный клиент-банк» в порядке, определенном Общими условиями. Подписав анкету в электронном виде, должник согласился с Общими условиями и электронным взаимодействием, утвержденным кредитором и размещенным на его официальном сайте - https://www.rosbank.ru/

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор Цессии (об уступке права (требования) №РБ-ТОР-11/2024 от 12.12.2024, Дополнительное соглашение № 1 от 18.12.2024.

Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки нрав требования (цессии) № 240225 от 24.02.2025 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору № от 03.02.2022, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является 28.11.2023. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор произвел расчет процентов и неустойки самостоятельно с 29.11.2023 (день следующий за днем последней операцией по счету)

В период с 28.11.2023 г. по 27.05.2025 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по договору составила: 30839.04 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.11.2023; 10139.03 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 22.20% годовых по состоянию на 28.11.2023; 10222.51 руб. – сумма процентов по ставке 22.20% годовых за период с 29.11.2023 по 27.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 8419.06 руб. - неустойка по ставке 0.05 % в день, рассчитанная за период с 29.11.2023 по 27.05.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 03.02.2022 года между ПАО Росбанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 34 523,21 рублей (п. 1), на срок – до полного возврата кредитов, срок полного возврата кредитов – в течении 30 дней с даты предъявления Банком требования о возврате кредита (п. 2), под 49,9% годовых – по снятию наличных и 22,2% - на оплату иных операций (п. 4). Расчетный период первый – с даты заключения кредитного договора по последний календарь текущего месяца, последующие – с 1 числа каждого месяца по последнее число календарного месяца (п. 6).

В соответствии с условиями договора, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 12).

В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

12 декабря 2024 года между ПАО «РОСБАНК» (цедент) и ООО «ПКО «ТОР» (цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) №РБ-ТОР-11/2024 (об уступке права (требования)), по которому цессионарию перешло право требования, в том числе по вышеуказанному кредитному договору.

24 февраля 2025 года между ООО «ПКО «ТОР» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №240225, по которому цедент на возмездной основе уступил цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам по договору уступки права (цессии) №РБ-ТОР-11/2024 от 12 декабря 2024 года.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.05.2025 составила: 30 839,4 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.11.2023; 10 139,03 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 22,20% годовых по состоянию на 28.08.2023; 10 222,51 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 22,20% годовых, рассчитанная с 29.11.2023 по 27.05.2025; 8 419,06 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с 29.11.2023 по 27.05.2025.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, сомнений не вызывает.

Расчет суммы задолженности судом проверен и является арифметически верным, контррасчета задолженности по договору потребительского займа ответчиком не предоставлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 59 600,88 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 3 ст. 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Исходя из заявленной истцом цены иска 59600,88 рублей, размер государственной пошлины с учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 рублей, от которых истец освобожден в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Поскольку требования истца удовлетворены на сумму 59600,88 рублей то с ФИО2 в бюджет муниципального образования подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 03.02.2022 в размере 59 600,88 руб., а также взыскать проценты по ставке 22.20% годовых на сумму основного долга 30839.04 руб. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0.05% в день на сумму основного долга 30839.04 руб. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Конаковской городской суд Тверской области.

Мотивированное решение составлено и оглашено 17 июля 2025 года.

Председательствующий Р.В. Смоленская