Решение по делу № 2А-2167/2023 от 06.02.2023

Дело 2а-2167/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г.Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиной Е.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Московской области Демиденка В.А.,

при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО6 о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений, частичной отмене установленных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, установлен опасный рецидив преступлений. ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области. В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Елецкого городского суда Липецкой обл. от 23.11.2021 года ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 не имеет постоянного места жительства, состоит на учете в МУ МВД России «Щелковское», характеризуется удовлетворительно. Между тем, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, и имеющий непогашенную судимость, в течение года совершил правонарушения против общественного порядка и безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая изложенное, просит суд установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

- запрет на пребывание в развлекательных заведениях (клубах, барах, ресторанах), а также торговых точках, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания.

Сохранить административные ограничения, установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области по административному делу № от 23.11.2021 года в виде:

- 2 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Отменить ограничения, установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области по административному делу № от 23.11.2021 года в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток;

- запрета на выезд за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское», действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части отмены ограничений, установленных решением Елецкого городского суда Липецкой области по административному делу № от 23.11.2021 года в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не поддержал; просил возложить на административного ответчика дополнительные ограничения, а имеющиеся ограничения сохранить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии с административным иском.

В порядке ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск с учетом уточнений подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 12-23).

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; освобождён из места лишения свободы п отбытию наказания (л.д. 11).

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23.11.2021 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений (л.д. 6-10):

- 2 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток;

- запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период нахождения под административным надзором в 2022 году ФИО1 совершил административные правонарушения против общественного порядка и безопасности, за что он был привлечен к административной ответственности.

В частности, 29.03.2022 года ФИО1 распивал алкогольную продукцию в запрещенном месте, за что 30.03.2022 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа (л.д. 25).

Тогда же, 29.03.2022 года ФИО1 допустил нарушение ограничений, установленных Федеральным законом № 15 от 23.02.2016 г., запрета курения табака, за что 30.03.2022 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа (л.д. 24).

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и в установленный законом срок вступили в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 возложенные на него Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанности не соблюдает должным образом, что приводит к невыполнению задач административного надзора по предупреждению совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Дополнительно накладываемые административные ограничения в виде запрета на пребывание в развлекательных заведениях (клубах, барах, ресторанах), а также торговых точках, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания не могут рассматриваться как несоразмерное ограничение прав ФИО1, поскольку не нарушают принцип равенства всех перед законом и судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

Сохранить ограничения, установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области по административному делу № от 23.11.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд.

Судья Е.В. Савина