Решение по делу № 02-1581/2023~М-0656/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-1581/2023

77RS0011-02-2023-000730-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, дом 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15181/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 фио о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 фио о расторжении брака, взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что она заключила брак с ответчиком 03 декабря 2011 года, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены с ноября 2022 года, общее хозяйство стороны не ведут, совместно не проживают. Примирение считает невозможным.

От данного брака имеется двое детей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, которые проживают с истцом. Ответчик отказывается от содержания своих несовершеннолетних детей, постоянного места работы не имеет.

Во время брака и до фактического прекращения семейных отношений за счет совместно нажитых денежных средств были приобретены: автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска. Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть брак; взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно на каждого в размере сумма с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на душу населения – до их совершеннолетия; разделить совместно нажитое в браке имущество следующим образом: признать право собственности за ответчиком на автомобили марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере сумма

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нём.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление суду не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в нём доказательствам.

Заслушав истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56, 57, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу п. 1 ст. 23 адрес кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2011 года Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак между ФИО1 фио и фио, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № 2737, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 21). После заключения брака жене присвоена фамилия фио.

В связи с фактическим распадом семьи, отсутствием возражений ответчика на расторжение брака, суд приходит к выводу, что данный брак подлежит расторжению, поскольку сохранение данной семьи и дальнейшее совместное проживание супругов невозможны. Разрешая вопрос о расторжении брака, суд также учитывает, что споров в отношении имущества, нажитого во время совместного брака, не имеется.

В браке у сторон родились дети: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, что подтверждается материалами дела (л.д. 19, 20).

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 61 адрес кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ).

При этом суд учитывает ст. 66 Семейного кодекса РФ, согласно которой родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии со ст.ст. 80, 81 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, по смыслу норм ст.ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от детей или совместно с ними, в том числе вне зависимости от нуждаемости детей и наличия у них собственных доходов.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в настоящее время не работает, каких-либо уважительных причин, препятствующих его трудоустройству (инвалидность и т.п.) не имеет, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, а также доказательства того, что ответчик имеет регулярный заработок ответчиком суду в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 1, 2 ст. 83 адрес кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме; размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме на основании ст. 83 Семейного кодекса РФ.

Правом определить размер алиментов в твердой денежной сумме на основании ст. 83, 81 Семейного кодекса РФ наделен суд, который должен в первую очередь исходить из интересов несовершеннолетнего с учетом материального или семейного положения сторон, прежнего уровня обеспечения ребенка и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении размера алиментов суд исходит из того, что согласно Конституции РФ политика Российской Федерации как социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие ребенка, обеспечение государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, которые находятся под государственной защитой, что соответствует требованиям Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.).

Данная Конвенция о правах ребенка обязывает подписавшие ее государства принимать все законодательные и административные меры к тому, чтобы обеспечить детям необходимые для их благополучия заботу и защиту, принимая во внимание права и обязанности родителей, несущих за них ответственность по закону, защищая права несовершеннолетних детей на достойный уровень жизни, который требуется для их полноценного физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, с учетом того, что родители несут основную ответственность за создание необходимых для этого условий. Для защиты прав детей государством в лице уполномоченных органов устанавливается минимальный прожиточный минимум для детей, обеспечение которого возложено в равной степени ответственности на обоих родителей.

Прожиточный минимум для ребенка в адрес на 2023 год утвержден постановлением Правительства Москвы от 20 декабря 2022 N 2909-ПП и составляет сумму равную сумма

Исходя из того, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика постоянного заработка и (или) иного дохода, позволяющего поддерживать уровень обеспечения своего несовершеннолетнего ребенка в размере не ниже величины прожиточного минимума для детей в адрес, при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает материальное и семейное положение сторон, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает правильным удовлетворить исковые требования истца частично.

Таким образом, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 107 адрес Кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Разрешая вопрос об определении начала срока взыскания алиментов с ответчика, суд считает правильным определить – с 15.02.2023 года, поскольку истец обратился в суд с данным требованием в указанный день, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Следовательно, любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона действует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

В силу ст. 244, 245 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании, во время брака ответчиком приобретены на своё имя два транспортных средства: автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, и автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, что подтверждается материалами дела. Стоимость указанных автомобилей, заявленная истцом, ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Таким образом, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, а также в федеральный бюджет на основании ст. 103 ГПК РФ за требование о взыскании алиментов, поскольку истец от уплаты указанной госпошлины была освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО1 фио о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 03 декабря 2011 года Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между ФИО1 фио и ФИО1 (добрачная фамилия «Давыдова»), актовая запись № 2737, расторгнуть.

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскивать ежемесячно с фио фио, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспорт 4521 3608732, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере одного прожиточного минимума для детей в адрес, что соответствует твердой денежной сумме в размере сумма, начиная с 15.02.2023 года и до дня его совершеннолетия.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 211 ГПК РФ.

Размер алиментов по настоящему решению подлежит индексации пропорционально увеличению соответствующего размера прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в адрес.

Взыскать с фио фио, паспортные данные, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Признать за ФИО1 фио, паспортные данные, право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, WIN WDC1641861A502024, и автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, WIN X9FSXXEEDSBK55615.

Взыскать с фио фио, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспорт 4521 3608732, денежную компенсацию в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 28 августа 2023г.