УИД 77RS0008-02-2024-008024-43

Дело №2-3432/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3432/2024 по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к фио (фио) фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику фио (фио) фио о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор ... на предоставление займа в размере сумма под 365,00% годовых. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору и процентов за их пользование. По договору № 23-02-24 БД (СУД)-ЭК от 23.02.2024 г. уступки прав требования (цессии), заключенному между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к должнику по договору займа уступлены ООО «Экспресс Коллекшн». Согласно реестру передаваемых прав к Договору № 23-02-24 БД (СУД)-ЭК от 23.02.2024 г. уступки прав требования (цессии) на дату уступки общая сумма задолженности по договору займа составляет сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, просроченные проценты сумма, пени сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, просроченные проценты сумма, пени сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ООО «Экспресс Коллекшн» извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщено.

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком ФИО1 заключен договор ..., по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере сумма сроком до 30.12.2021 г. под 365,00% годовых (л.д.12-14).

Факт получения ответчиком денежных средств по договору потребительского кредита ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, а именно: договором потребительского кредита (12-14), заявлением на предоставлении займа (л.д. 12), справкой о подтверждении перевода (л.д. 15-16).

Судом установлено, что 23.02.2024 г. ООО МФК «Быстроденьги» уступило право требования по просроченным кредитам/займам ООО «Экспресс Коллекшн» по договору уступки прав требования (цессии) № 23-02-24 БД (СУД)-ЭК, в том числе к должнику ФИО1 по договору потребительского кредита (л.д. 23-24).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «Экспресс Коллекшн» является надлежащим истцом по делу.

Согласно выписке из домовой книги № 1413230, должник ФИО1 сменила фамилию на ФИО2

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, суд находит требования ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору ... года в размере сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, просроченные проценты сумма, пени 3443, руб. сумма заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д.6,7).

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Экспресс Коллекшн» к фио (фио) фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» сумму задолженности по договору займа ... года в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 января 2025 года.