УИД 58RS0026-01-2023-000394-81

№2а-382/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Никольск

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терёхина А.В.,

при секретаре Филимончевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП БАНК» к судебному приставу-исполнителю Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области о признании незаконными бездействийсудебного пристава- исполнителя,

установил:

АО «ОТП БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области о признании незаконными бездействий судебного пристава- исполнителя.

Административный истец -представитель АО «ОТП БАНК» письменным заявлением от 27.06.2023 от заявленных административных исковых требований отказался.

Суд, изучив материалы административного дела, исследовав представленные по делу доказательства в письменной форме, находит заявление административного истца о принятии отказа от заявленных административных исковых требований об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя и прекращении производства по административному делузаконным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законом или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ от заявленных административных исковых требований административным истцом - АО «ОТП БАНК» заявлен добровольно, является их свободным волеизъявлением, административному истцу известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца и других лиц, в связи с чем, может бытьпринят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца - АО «ОТП БАНК» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области о признании незаконными бездействий судебного пристава- исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП БАНК» к судебному приставу-исполнителю Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области о признании незаконными бездействий судебного пристава- исполнителя- прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.

Разъяснить административному истцу - АО «ОТП БАНК», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской областив течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья А.В. Терёхин

- -