Дело№

УИД 40RS№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Павловичи, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указала, что на основании договора передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанный дом предоставлен ее родителям ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически приняла наследство, брат ФИО1 на указанное имущество не претендует.

Истец ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца (по доверенности) ФИО10, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>», территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Смоленской и Брянской областях в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ КСП «Дружба» <адрес> ФИО2, зарегистрированного был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Павловичи.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного главой администрации Тарасковского сельсовета, Уг доли вышеуказанного жилого дома была передана в собственность его жены ФИО3

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления администрации Тарасковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р спорному жилому дому, занимаемому ФИО2 присвоен №.

Согласно свидетельству о рождении серии Н-ПО № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2. Умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена фамилия ФИО5.

Истец после смерти родителей пользуются- имуществом, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно материалам дела сын наследодателей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, письменно заявил о отсутствии намерении вступать в наследственные права.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что истец после смерти ее родителей продолжила содержать квартиру, оплачивать коммунальные услуги, пользуется личными вещами умерших, поменяла замки, приняла на себя похоронные расходы ФИО2 и ФИО3, тем самым подтвердили факт принятия наследства.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО3

В ходе судебного заседания установлено, что наследником по закону после смерти наследодателей является их дочь - истец ФИО5, которая фактически вступила в права на наследственное имущество, неся бремя его содержания, а также сын ФИО1, письменно заявивший об отсутствии намерений вступать в наследственные права, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, установлено в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание отсутствие доказательств принятие другими наследниками наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, отсутствие намерений сына ФИО1 вступать в наследство, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом площадью 77.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Павловичи, <адрес>, в порядке наследования.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками

заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ