Дело № 2-650/2025

УИН 03RS0024-01-2025-000904-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Баймак 20 ноября 2025 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафаровой Г.М.

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к наследственному имуществу, открывшегося после смерти заемщика ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшегося после смерти заемщика ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.08 2023 года в размере 2405847,72 руб., в том числе: задолженность по кредиту 2391722,45 руб., задолженность по процентам – 14125,27 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 39058 руб.

Требования мотивированы тем, что 09.08.2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 заключён кредитный договор №, согласно которому банк заемщику предоставил кредит в размере 2948717,95 руб. под 5% годовых. Денежные средства были перечислены на счет должника. Указывает, что факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течении срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истцом 13.03.2025 года ответчику было направлено уведомление с требованием погашения задолженности в установленный в требовании срок. Однако задолженность в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 16.04.2025 года задолженность заемщика перед банком составляет 2405847,72 руб. 23.12.2024 года ФИО3 умер.

Определением суда от 14.07.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечёна супруга ФИО3 – ФИО4.

Определением суда от 02.09.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечёно ООО «Совкомбанк Страхование».

Истец ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства с иском согласилась, суду пояснила, что на момент смерти ее супруг был застрахован в ООО «Совкомбанк Страхование».

ООО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 09.08.2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 заключён кредитный договор №, согласно которому банк заемщику предоставил кредит в размере 2948717,95 руб. под 5% годовых, сроком до 09.08.2029 года.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика.

Из представленных истцом документов следует, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора кредита (займа), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от 09.08.2023 года по состоянию на 16.04.2025 года задолженность заемщика перед банком составляет 2405847,72 руб., в том числе: задолженность по кредиту 2391722,45 руб., задолженность по процентам – 14125,27 руб.

Данный расчет судом проверен, признан верным.

Заемщику ФИО3 13.03.2025 года оглы было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от 09.08.2023 года.

Установлено, что заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Существуют два основных порядка вступления в наследство:

- по закону;

- по завещанию.

В силу части 2 п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию по завещанию могут призываться указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, которым по общему правилу является день смерти гражданина (ч. 2 п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ).

Завещание - это односторонняя сделка, выражение воли завещателя, возможность распорядиться своим имуществом на случай смерти. Вступление в силу завещания происходит с момента открытия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса РФ.

И только в отсутствие завещательного документа, либо в отношении не завещанного имущества, может быть применен порядок наследования по закону. Он предусматривает переход собственности умершего наследодателя к его ближайшим родственникам.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу норм статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 приведенного Постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из разъяснений п. п. 58, 59 указанного Постановления следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 данного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО3 является супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество, состоит:

- квартира, по адресу: <адрес>;

- квартира, по адресу: <адрес>;

- 1/5 доли земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>.

Как следует из справки, выданной администрацией ГП г.Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от 21.01.2025 года, на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы: супруга ФИО2 кызы,, сын ФИО9, дочь ФИО10

В ходе рассмотрения дела от соответчика АО «Совкомбанк страхование» поступило ходатайство о приобщении доказательств, в котором указывают, что супруга заемщика ФИО3 – ФИО5 обратилась в страховую компанию о наступлении страхового события, по договору добровольного страхования граждан «Надежная защита заемщика» №, имеющего признаки страхового случая – смерти застрахованного лица ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком, в соответствии с договором страхования осуществлена выплата страховой суммы – в адрес ФИО5 на сумму 2396068,29 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.11.2025 года.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению, суд приходит к выводу, что ФИО5, принявшая наследство после смерти супруга ФИО3, который был заемщиком по указанному кредитному договору, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Спора относительно стоимости наследственного имущества между сторонами не имеется. Сумма наследственного имущества, перешедшая к наследнику, превышает размер задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО3 по кредитному договору при жизни им не исполнены, и учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, требования банка в части взыскания с наследника заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору от 09.08.2023 года была частично погашена ответчиком в ходе рассмотрения настоящего иска, решение суда в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 2396068,29 руб. не подлежит исполнению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ФИО5 расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом в размере 39058 рублей. При этом суд учитывает, что задолженность по кредитному договору была частично погашена ответчиком после поступления иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к наследственному имуществу, открывшегося после смерти заемщика ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "Уралсиб Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.08 2023 года в размере 2405847,72 руб., в том числе: задолженность по кредиту 2391722,45 руб., задолженность по процентам – 14125,27 руб.

Решение суда в части взыскания с ФИО5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "Уралсиб Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.08 2023 года в размере 2396068,29 руб. - не приводить в исполнение.

Взыскать с ФИО5 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "Уралсиб Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 058 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М. Сафарова