РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022 г.

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9074/2022 исковому заявлению ... к ООО «КС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2021 г. между ... и ООО «КС» был заключен договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (Универсальный) № У-143/КС-24/11/21, в соответствии с условиями которого, мной Обществу была передана сумма денежных средств в размере сумма на срок по 25.11.2022 г. включительно, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 156 от 24.11.2021 г.

Согласно п. 2.1.1. заключенного договора передачи личных сбережений на условиях возвратности (Универсальный) № У-143/КС-24/11/21 от 24.11.2021 г., размер процентов за пользование переданными денежными средствами определяется сторонами в размере 8,5% годовых.

В соответствии с условиями Приложения № 1 к Договору (Индивидуальные условия по договору на 12 месяцев) проценты должны быть мне выплачены по окончанию срока договора, т.е. 26.11.2022 г.

В связи с неисполнением ответчиком договора, истец обратился с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств. Требования претензии истца оставлены без удовлетворения.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, просили удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Позиция по делу представлена не была.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов на сумму долга.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.11.2021 г. между ФИО1 и ООО «КС» был заключен договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (Универсальный) № У-143/КС-24/11/21, в соответствии с условиями которого, мной Обществу была передана сумма денежных средств в размере сумма на срок по 25.11.2022 г. включительно, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 156 от 24.11.2021 г.

Согласно п. 2.1.1. заключенного договора передачи личных сбережений на условиях возвратности (Универсальный) № У-143/КС-24/11/21 от 24.11.2021 г., размер процентов за пользование переданными денежными средствами определяется сторонами в размере 8,5% годовых.

Как указал истец, Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил: возврат денежных средств и процентов.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу условий договора по истечению срока, установленного договором ООО «КС» обязано возвратить сумму и компенсировать проценты за пользование, путем выдачи наличными из кассы или в безналичном порядке путем перечисления указанных сумм на расчетный счет ( п.2.3).

Факт заключения указанного договора между сторонами, не оспаривался ответчиком.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответ на претензию последовал в виде отказа, ввиду того, что в договоре прописано о невозможности досрочного расторжения договора.

В этой связи, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу Истца суммы основного долга сумма.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о расторжении договора. Ответа от ответчика не поступило. На основании изложенного, учитывая нарушения ответчиком условий договора, требование истца о расторжении договора также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов.

Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, то суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание пункты 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, степень участия представителя истца в судебных заседаниях, а также количество судебных заседаний, категорию спора, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... – удовлетворить.

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (Универсальный)№У-143/КС-24/11/21 от 24.11.2021 г..

Взыскать с ООО «КС» (ОГРН <***>) в пользу ... денежные средства, внесенные по Договору передачи личных сбережений на условиях возвратности (Универсальный) № У- 143/КС-24/11/21 от 24.11.2021 г. в размере сумма; сумму процентов за пользование переданными денежными средствами по Договору передачи личных сбережений на условиях возвратности (Универсальный) № У-143/КС-24/11/21 от 24.11.2021 г. в размере сумма за период с 24.11.2021 г. по 25.11.2022 г. (140 дней), исходя из процентной ставки по договору, равной 8,5 % годовых; денежные средства в размере сумма в счет компенсации оплаченных юридических услуг; расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма (Три тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья фио