№ 2а-865/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-000528-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.

при секретаре Авакян К.Э.

с участием помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Административный истец отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что .............. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №3 УФСИН России по Ставропольскому краю и убыл на постоянное место жительства в ............... Решением Георгиевского городского суда СК от .............. ФИО2 установлен административный надзор сроком до .............. с административными ограничениями: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, за исключением детских ресторанов и детских кафе; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации - Минераловодского городского округа, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 поставлен на административный надзор в отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу, заведено дело административного надзора .............. от 30.06.2021г., вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, выдан под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако на проводимую в отношении него профилактическую работу ФИО2 не реагирует, будучи поднадзорным лицом, систематически привлекается к административной ответственности, на основании чего, руководствуясь требованиями ФЗ №64, административный надзор ФИО2 был ужесточен. Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............., ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (в первый, второй и третий понедельник каждого месяца). Также, решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............., ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц (в первый, второй, третий, четвёртый понедельник каждого месяца). В настоящее время должных выводов на проводимую в отношении него профилактическую работу ФИО2 не делает, продолжает совершать административные правонарушения по гл. 19-20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 2022 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, на основании ст. 4 Ф3№-64 для предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении гражданина ФИО2, .............. года рождения, дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора, а именно до ..............: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часа 30 минут вечера до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на признание им заявленных требований и установлении ему дополнительных ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4, полагавшей, что основания для удовлетворения административных исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 имеются, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), на основании ч.5 ст. 70 УК РФ (с учётом приговора Минераловодского городского суда от ..............) назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 9900 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. за совершения преступления по ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом в размере 9900 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от .............. приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. изменён, в резолютивной части при назн��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????���?????????�?�?�???????????J?J?h?�?j�???????J?J???????????�?�?�?Й?��?Й?????????�?�??�???????J?J?J???

Согласно справки об освобождении от .............. гр. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК №3 УФСИН России по СК и убыл на постоянное место жительства в ...............

На основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 на основании решения Георгиевского городского суда СК от .............. ФИО2 установлен административный надзор сроком до .............. с административными ограничениями: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, за исключением детских ресторанов и детских кафе; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации - Минераловодского городского округа, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 поставлен на административный надзор в отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу, заведено дело административного надзора .............. от ..............., вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, выдан под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Однако на проводимую в отношении него профилактическую работу ФИО2 не реагирует, будучи поднадзорным лицом, систематически привлекается к административной ответственности, на основании чего, руководствуясь требованиями ФЗ .............., административный надзор ФИО2 был ужесточен.

На основании решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............., ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (в первый, второй и третий понедельник каждого месяца).

Также, решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............., ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц (в первый, второй, третий, четвёртый понедельник каждого месяца).

ФИО2 должных выводов на проводимую с ним профилактическую работу не делает, ведет антиобщественный образ жизни, в течение 2022 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, о чем свидетельствует следующее:

Постановлением по делу об административном правонарушении .............. от .............. судьи Минераловодского городского суда СК, ФИО2, 08.06.1984г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении .............. от .............. судьи Минераловодского городского суда СК, ФИО2, 08.06.1984г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от ............... ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3. ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались.

В соответствии с представленной характеристикой, по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет приводы в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает административные правонарушения, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором, суд считает необходимо установить дополнительные ограничения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часа 30 минут вечера до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении гражданина ФИО2, .............. года рождения, дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часа 30 минут вечера до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью на весь период действия административного надзора, а именно до ...............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Мельникова Я.С.