Дело №2-2195/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 27 ноября 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Токаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куловой К.А.,

при участии:

представителя истца ФИО3 – ФИО5, действующего на основании доверенности № от ...,

представителя истца ФИО3 – ФИО6, действующего на основании заявления ФИО3 от ... об определении полномочий представителя в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии и единовременной выплате пенсии,

установил:

ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> (далее – ответчик), в котором просил: признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № об отказе в назначении пенсии по старости, об исключении из стажа необходимого для назначения страховой пенсии периодов трудовой деятельности истца с 13.08.1981г. по 12.12.1983г., с 21.07.1986г. по 17.09.1990г., с 18.09.1990г. по 01.10.1992г.; обязать ОСФР по <адрес> включить в общий трудовой и страховой стаж для назначения истцу пенсии по старости указанных периодов трудовой деятельности и назначить страховую пенсию, с учетом указанных периодов трудовой деятельности, с даты обращения с заявлением о назначении страховой пенсии – 14.04.2024г., выплату которой осуществить единовременно; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 3000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что решением ОСФР по <адрес> истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). Недостаточность ИПК явилась следствием отказа ответчика включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности с 13.08.1981г. по 12.12.1983г., с 21.07.1986г. по 17.09.1990г., с 18.09.1990г. по 01.10.1992г., где в обоснование отказа указано, что круглая печать организации, которой заверены периоды работы, нечеткая, наименование организации не читаемо. При этом, по мнению истца, при использовании увеличительного прибора и достаточном освещении, текст печати на титульном листе трудовой книжки достаточно различим и подтверждает принадлежность печати организации «Предприятие №» Главного управления геодезии и картографии при ФИО1, а также подпись лица, ответственного за выдачу трудовой книжки «Кирьянова». По тем же основаниям считает несостоятельными доводы ответчика в отношении иных периодов трудовой деятельности истца, в том числе, и по основанию отсутствия доказательств полученных в установленном порядке о недостоверности записей в трудовой книжке. Не согласившись с доводами ответчика, истец обратилась в суд.

Определением суда от ... произведена замена ненадлежащего ответчика – Социального Фонда России на надлежащих – ОСФР по <адрес> и ОСФР по РСО-Алания.

Определением суда от ..., ОСФР по РСО-Алания исключен из состава ответчиков по настоящему гражданскому делу.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своих представителей.

В судебном заседании представители истца ФИО3 – ФИО5, ФИО6, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ОСФР по <адрес> не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, на основании поданных представителем ФИО7, действующей на основании доверенности №ВФ-299 от 27.12.2023г., возражений от 24.04.2025г. исх.№-иск-л, в удовлетворении исковых требований просили отказать и рассмотреть дело в свое отсутствие, ввиду территориальной удаленности.

Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ФЗ №400-ФЗ, вступившим в силу с ....

Согласно статье 11 ФЗ №400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 14 ФЗ №400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - ФЗ №27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ №27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 ФЗ №27-ФЗ).

Согласно пункту 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, в страховой стаж включаются (засчитываются), в том числе периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) при наличии страхового стажа 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

В соответствии с п.3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

С учетом переходных положений, установленных п. п. 1, 2 ст. 35 Федерального закона N 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 Федерального закона N 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

На основании ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.п.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений п. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ... №, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Материалами гражданского дела установлено, что ФИО3, ... обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Согласно части 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях (в редакции на дату обращения за назначением пенсии), с учетом переходных положений статьи 35 указанного Закона, право на страховую пенсию по старости в 2024 году имеют мужчины достигшие возраста 63 года, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2, соответственно.

В соответствии со статьей 3 Закона о страховых пенсиях страховой стаж определяется как учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

На дату обращения страховой стаж ФИО3 составил 18 лет 08 месяцев 08 дней, размер величины индивидуального пенсионного коэффициента – 25,859.

ФИО3 достиг возраста 63 года, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 28.01.2000г. (СНИЛС <***>).

Решением ОСФР по <адрес> № от ... отказано в назначении пенсии, ввиду того, что в период с 13.08.1981г. по 12.12.1983г., с 21.07.1986г. по 17.09.1990г., с 18.09.1990г. по 01.10.1992г. – круглая печать, заверяющая данные периоды работы в трудовой книжке нечеткая, наименование организации в печати не читаемо; период с 09.01.1995г. по 05.06.1998г. – в трудовой книжке, в записях о причинах увольнения отсутствует ссылка на соответствующую статью, пункт закона, что является нарушением Инструкции №, кроме того, отсутствует справка компетентного органа Республики Грузия об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование; с 05.10.1992г. по 28.12.1994г. (период регистрации на учете в центре занятости населения Республики Грузия_ - отсутствует справка компетентного органа Республики Грузия о выплате пособия по безработице; период с 01.09.1978г. по 06.05.1981г. – 02.08.2006г. – учеба в Тбилисском топографическом техникуме. Учитывая, что у истца на дату права – 14.04.2024г. отсутствует необходимая величина ИПК, ОСФР по <адрес> приняло решение отказать ФИО3 в назначении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки ФИО3 № №, заведенной ..., усматривается, что он, после окончания учебы в Тбилисском топографическом техникуме (специальность техник-геодезист), ... был принят на должность техника-геодезиста в Предприятие № Главного управления геодезии и картографии при ФИО1 и направлен на работу в цех №; с 28.08.1981г. переведен в объединенную комплексную экспедицию № на должность техника-геодезиста; 12.12.1983г. уволен в связи с переводом на работу в Предприятие № по согласованию между руководителями; с 21.02.1984г. зачислен на должность техника в цех № с переводом из предприятия №, по согласованию между руководителями; 04.08.1986г. уволен по собственному желанию на основании ст.32 КЗоТ ГССР; с 21.07.1986г. принят в сборочный цех учеником слесаря на Тбилисский машиностроительный завод 26 комиссаров, где, в период с 15.09.1986г. по 18.04.1990г. ФИО3 присвоены первый, второй, третий, четвертый и пятый разряд слесаря, откуда, 17.09.1990г. истец уволен по собственному желанию в соответствии со ст.32 КЗоТ ГССР; с 18.09.1990г. ФИО3 принят на должность техника 1 категории отдела линейных сооружений предприятия «Гипросвязь-5», откуда, 01.10.1992г. освобожден от работы в институте, ввиду сокращения штата.

Указанные периоды работы истца не включены ответчиком в страховой стаж по вышеуказанным в решении ОСФР по <адрес> № от ..., обстоятельствам.

ФИО3 просит установить факт его работы в вышеуказанные периоды времени.

Из представленной ППК «Роскадастр» «Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие» (<адрес>) по запросу суда справки усматривается, что с 01.04.1989г. (приказ ГУГК №дсп от 22.02.1989г.), Предприятие № ГУГК при СМ ССР переименовано в Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие ГУГК ФИО1, после чего, в результате многочисленных реорганизационных мероприятий, окончательным правопреемником, согласно исторической справке, является ППК «Роскадастр».

Согласно приказу по Предприятию № ГУГК при СМ ФИО1 (по личному составу) от 17.08.1981г. №-к – ФИО3, молодой специалист выпускник Тбилисского топотехникума принят на должность техника-геодезиста с окла<адрес> руб. в месяц, с 13.08.1981г. и направлен на работу в цех №; в соответствии с приказом по Предприятию № ГУГК при СМ ФИО1 от 03.09.1981г. №-к, ФИО3 техник цеха №, с 28.08.1981г. переведен на должность техника-геодезиста в ОКЭ № с окла<адрес> руб. в месяц; в соответствии с приказом по Предприятию № ГУГК при СМ ФИО1 от 14.12.1983г. №-к, ФИО3 уволен с должности техника-геодезиста ОКЭ № с 12.12.1983г., в связи с переводом на работу в Предприятие №, по согласованию между руководителями.Вышеуказанное подтверждается также справкой ППК «Роскадастр» от 14.11.2025г. исх.№, представленной в материалы дела по ходатайству представителей истца.

Согласно сведениям, находящимся в открытом доступе в сети Интернет, ПАО «Гипросвязь» - российская компания, занимающаяся проектированием и строительством объектов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, история которой ведет свое начало с ..., когда было принято решение о создании треста «Связьпроект». Приказом Министерства связи ФИО1 от 17.04.1951г., трест был реорганизован в Государственный институт по изысканиям и проектированию сооружений связи «Гипросвязь». Впоследствии, была осуществлена реорганизация территориальных отделений института – образованы отделения «Гипросвязь-2» (Ленинград), «Гипросвязь-3» (Киев), «Гипросвязь-4» (Новосибирск), «Гипросвязь-5» (Тбилиси), «Гипросвязь-6» (Минск), «Гипросвязь-7» (Куйбышев).

Из направленного ОСФР по <адрес> ответа от 30.07.2025г. исх.№НМ-11-12-08/80541, на запрос суда, следует, что в целях оказания содействия заявителю, отделением направлен запрос в Агентство социального обслуживания Грузии на подтверждение спорных периодов с 21.07.1986г. по 17.09.1990г., и, с 18.09.1990г. по 01.10.1992г. Согласно поступившего ответа Национального архива Грузии, документы за указанные периоды на хранение не поступали.

Судом сделаны самостоятельные запросы в Национальный архив Грузии, ответы на которые, на дату вынесения решения суда, не получены.

Из показаний ФИО2, опрошенного в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля, следует, что он знаком с ФИО3 с октября 1978 года, вместе поступили на очное отделение в Тбилисский топографический техникум, вместе проучились три года и шесть месяцев, до сих пор дружат семьями. После окончания техникума свидетель ФИО2 был распределен в геодезическую экспедицию предприятия № в <адрес> управления геодезии и картографии при ФИО1 (ГУГК при СМ ФИО1), а ФИО3 распределили в предприятие № в <адрес> ГУГК при СМ ФИО1, где они должны были отработать положенное время после окончания техникума. После отработки по приобретенной специальности на указанных предприятиях, они вернулись в Тбилиси, где, как ему было известно, что ФИО9 трудился на машиностроительном заводе, после чего, они совместно работали вместе в институте «Гипросвязь-5» с осени 1990г. по ..., ввиду сокращения штата были освобождены от работы. Когда ФИО2 устроился на работу в институт«Гипросвязь-5», ФИО9 там уже работал непродолжительное время.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Вопросы, связанные с порядком ведения трудовых книжек, их хранения, изготовления, снабжения и учета, в спорный период регулировались Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162.

Согласно требованиям пункта 2.2 Инструкции заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.

Согласно пункту 2.3. Инструкции все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Из пункта 2.12. Инструкции следует, что изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов.

Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках" утверждены "Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", согласно пункту 45 названных Правил ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

В силу пунктов 1,2 статьи 11 ФЗ №27-ФЗ, страхователи представляют в органы пенсионного фонда по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о старховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.

Вышеприведенными нормами указывается, что обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе, по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагается на работодателя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о включении спорных периодов работы в страховой стаж, поскольку работа ФИО3 на указанных предприятиях подтверждается записями в трудовой книжке, описанными выше сведениями ППК «Роскадастр», показаниями свидетеля, в указанный период ему начислялась заработная плата, из которой работодателем должна была производиться уплата взносов на государственное социальное страхование в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Оснований для признания содержащихся в трудовой книжке истца сведений недостоверными не имеется, трудовая книжка содержит записи, подтверждающие факт его работы в конкретных учреждениях, следовательно, не должно быть нарушено законодательно закрепленное право истца для начисления трудовой пенсии с учетом всех отработанных периодов работы.

Принимая во внимание, что документы, которыми должен подтверждаться оспариваемые периоды работы истца не сданы на хранение в архивные организации, суд исходит из того, что вины истца в этом не имеется, данный период работы не включен в страховой стаж истца по независящим от него обстоятельствам.

Довод ответчика о том, что периоды трудовой деятельности истца не включены в страховой стаж в связи с нарушениями при оформлении трудовой книжки, поскольку указанное нарушение не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными или неточными сведениями либо отсутствием записи о данном периоде работы и, соответственно, не может служить основанием для лишения истца права на соответствующее пенсионное обеспечение и назначение пенсии с учетом спорного трудового периода, поскольку допущено не истцом, а работником кадровой службы при внесении записей в трудовую книжку. При этом, представленная истцом трудовая книжка имеет ссылки на соответствующие приказы как на основания внесения записей, они заверены подписью полномочного лица и плохо читаемой печатью, вместе с тем, содержание которой с помощью увеличительного прибора (лупы) судом установлено.

Также, косвенно факт работы ФИО3 в Грузии, на Тбилисском машиностроительном заводе имени 26 комиссаров, подтверждаются представленными представителем истца в ходе судебного разбирательства публикациями газеты «Вечерний Тбилиси» № (12747) от 03.03.1987г., где опубликована статья «Передовики – отец и сын», из которой следует, что на заводе 26 комиссаров ПО «Грузпищемаш» в сборочном цехе трудятся отец и сын ФИО9, где отец руководит бригадой слесарей-сборщиков тридцать три года, а сын пришел в его бригаду недавно, но уже стал передовым рабочим.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца с ... по ... в должности техника-геодезиста предприятия № Главного управления геодезии и картографии при ФИО1 (ГУГК при СМ ФИО1); с ... по ... в должности слесаря Тбилисского машиностроительного завода им.26 комиссаров; с ... по ... в должности техника 1 категории отдела линейных сооружений Государственного института по изысканиям и проектированию сооружений связи «Гипросвязь» - «Гипросвязь-5» <адрес>, подтвержден, а потому подлежит включению в страховой стаж, а решение ОСФР по <адрес> № от 09.08.2024г., в части отказа по вышеуказанным периодам, подлежащим признанию незаконным.

Согласно ответа ОСФР по <адрес> от 30.07.2025г. на запрос суда, в случае включения спорных периодов работы с 13.08.1981г. по 12.12.1983г., с 21.07.1986г. по 17.09.1990г., с 18.09.1990г. по 01.10.1992г., величина ИПК составит 31,948, выше требуемого.

Согласно ч.1 ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Заявление о назначении пенсии принято к рассмотрению сотрудниками пенсионного органа - ..., при этом, как свидетельствуют материалы дела, ФИО3, уроженец <адрес>, родился ...., и, с учетом действующего законодательства право реализации пенсионных прав у него возникает при наступлении возраста 63 лет для мужчин в 2024 году, ввиду чего, реализация права на страховую пенсию по старости возможна - с ....

Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктами 5 и 6 части первой статьи 9 Федерального закона от 15.12.2001г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" накопительная пенсия и единовременная выплата средств пенсионных накоплений являются видами страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Основания приобретения и порядок реализации права застрахованных лиц на накопительную пенсию устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Накопительная пенсия представляет собой ежемесячную денежную выплату в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленную исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (статья 3 ФЗ N 424-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 6 указанного Федерального закона накопительная пенсия назначается застрахованным лицам при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, если размер накопительной пенсии составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии. Если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии, застрахованные лица имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требование истца об обязании ответчика о единовременной выплате всей суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, с даты возникновения права, то есть, с ..., в случае, если при назначении накопительной пенсии выяснится, что размер накопительной части пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, исчисленного в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» и размера страховой пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 000 рублей, подтвержденные чеком-ордером ПАО Сбербанк от 12.12.2024г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии и единовременной выплате пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от ..., в части не включения в страховой стаж ФИО3, ... года рождения, уроженца <адрес>, периоды работы с ... по ... в должности техника-геодезиста предприятия № Главного управления геодезии и картографии при ФИО1 (ГУГК при СМ ФИО1); с ... по ... в должности слесаря Тбилисского машиностроительного завода им.26 комиссаров; с ... по ... в должности техника 1 категории отдела линейных сооружений Государственного института по изысканиям и проектированию сооружений связи «Гипросвязь» - «Гипросвязь-5» <адрес>.

Установить факт работы ФИО3, ... года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ...., к/п №), с ... по ... в должности техника-геодезиста предприятия № Главного управления геодезии и картографии при ФИО1 (ГУГК при СМ ФИО1); с ... по ... в должности слесаря Тбилисского машиностроительного завода им.26 комиссаров; с ... по ... в должности техника 1 категории отдела линейных сооружений Государственного института по изысканиям и проектированию сооружений связи «Гипросвязь» - «Гипросвязь-5» <адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ОГРН <***>) включить в страховой стаж ФИО3, ... года рождения, уроженца <адрес>, периоды работы с ... по ... в должности техника-геодезиста предприятия № Главного управления геодезии и картографии при ФИО1 (ГУГК при СМ ФИО1); с ... по ... в должности слесаря Тбилисского машиностроительного завода им.26 комиссаров; с ... по ... в должности техника 1 категории отдела линейных сооружений Государственного института по изысканиям и проектированию сооружений связи «Гипросвязь» - «Гипросвязь-5» <адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО3, ... года рождения, уроженцу <адрес>, страховую пенсию по старости и выплачивать с ....

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО3, ... года рождения, уроженцу <адрес>, единовременную выплату средств пенсионных накоплений.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в пользу ФИО3, ... года рождения, уроженца <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Токаева О.Н.