Дело № 2а-848/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лух 17 ноября 2022 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Верховской Е.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Родниковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО7, в отношении которого решением Кинешемского городского суда от 03.02.2022 года установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 11 марта 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, совершил 9 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО7 с административным иском согласен.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора ФИО5, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» (далее закон №64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

В частях 1 и 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 судим:

- приговором Палехского районного суда Ивановской области от 11 марта 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 было признано наличие опасного рецидива преступлений. Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 07 декабря 2017 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на наказание в виде ограничения свободы сроком 01 год 02 месяца 26 дней. ФИО7 отбыл наказание 17.03.2019 года;

- приговором Палехского районного суда Ивановской области от 12.02.2021 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 03 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть, до погашения судимости по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 11 марта 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Однако, после установления в отношении него административного надзора и освобождения 11 марта 2022 года, ФИО7 в течение одного года был привлечен к административной ответственности: 05 апреля 2022 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 25 апреля 2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения; 24 мая 2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 26 мая 2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 05 июля 2022 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей; 07 сентября 2022 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей; 16 сентября 2022 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работа сроком 25 часов; 16 сентября 2022 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работа сроком 30 часов; 22 сентября 2022 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности им не обжалованы и вступили в законную силу.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, который, согласно рапорта – характеристики, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, а также совершение им, находясь под административных надзором, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, и против порядка управления, суд с целью воспитательного воздействия для недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения ФИО2 приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде:

- в виде запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив,

- запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Е.П. Верховская