УИД 32RS0027-01-2022-002839-20

Дело 2а-3845/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Степониной С.В.

при секретаре Кличко М.О.

с участием представителя УМВД России по г. Брянску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Брянску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указало, что решением Советского районного суда г. Брянска от 15.12.2021 ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (по 01.10.2024) со следующими ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30.12.2021 ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного учета.

Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:

31.01.2022 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, которое было рассмотрено 01.02.2022 и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

01.04.2022 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 01.04.2022 и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин ФИО2 г.р. проживает . По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает один.

На основании изложенного, УМВД России по г. Брянску просит суд установить ФИО2 г.р. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 15.12.2021.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1 поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указано, что о дате и времени судебного заседания он уведомлен надлежащим образом, против установления дополнительного ограничения не возражает.

Прокурор Советского района города Брянска в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ч.4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требования статьи 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 был ранее судим: осужден Брянским народным судом Брянской области по ст.103 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет; освобожден по отбытии наказания из ОБ-21/5 Брянской области; осужден Советским районным судом г. Брянска по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, освобожден по отбытии наказания из ИК-4 п. Каменка Брянской области;

осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 19 дней; осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области; осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ с присоединением приговора от к общему сроку 10 месяцев лишения свободы, освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области по отбытии наказания, (срок погашения судимости 01.10.2024).

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин ФИО2 г.р. проживает . По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает один. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Между тем, находясь под административным надзором, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Брянску от 01.02.2022 №1148 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Брянску от 01.04.2022 № 3381 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение преступления, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая склонность ФИО2 к совершению преступлений, административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 15.12.2021.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2, рождения, гражданину РФ, проживающему , дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 15.12.2021.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий С.В. Степонина

Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2022 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2022 года.