№2-250/2025 (строка 160г)

УИД № 36RS0036-01-2025-000309-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 23 сентября 2025 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 23.12.2024 на автодороге Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск 63 км. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: принадлежащего истцу автомобиля Лада Гранта, гос.номер №, под управлением ФИО3, и, принадлежащего ответчику снегоболотохода, марки CF X8, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2 Виновником ДТП был признан ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована. В результате ДТП автомобиль Лада Гранта, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Согласно заключению ООО «Эксперт-Л» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 253000 рублей. Истец просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 253000 рублей, стоимость услуг эксперта 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8590 рублей, а также расходы на оказание юридических услуг в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом представленных документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчику ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны и понятны, о чем указано им в заявлении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 253000 (двести пятьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, 10000 (десять тысяч) рублей в возмещение расходов по оплате экспертного заключения, 8590 (восемь тысяч пятьсот девяносто) рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 10000 (десять тысяч) рублей – расходы по оплате юридических услуг, всего 281590 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Лебедева

Решение изготовлено в окончательной форме 23.09.2025.