УИД 11RS0010-01-2022-000514-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Баталовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1, ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от **.**.**, заключенному между ООО «Займ Экспресс» и ФИО3, в размере 54000 руб., из которых сумма основного долга - 9000 руб., проценты - 45000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Займ Экспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Записью акта о заключении брака от **.**.**, составленной ТО ЗАГС ..., подтверждается заключение брака между В и ФИО3 После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО4.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также в силу положений ст. 451 ГК РФ вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 9000 руб. сроком до **.**.**.

Согласно п. 1.1 договора займа займодавец предоставил заемщику заем в размере 9000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 730 % годовых, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа с процентами.

В соответствии с п. 2.2.1 договора займа в обязанность заемщика входит возвратить займодавцу полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за весь период пользования займом, **.**.**. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

Согласно п. 3.2 договора займа размер платежа (заем с процентами) составляет 11340 руб., из которых 9000 руб. - сумма займа, 2340 руб. - проценты за пользование займом. Указанная сумма, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов должна поступить на счет займодавца, указанного в настоящем договоре, либо в кассу Займодавца не позднее даты, указанной в п. 2.1.1 настоящего договора.

В силу п. 6.1 договора займа в случае нарушения заемщиком условий, указанных в п. 2.2.1 и п. 3.2 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 2 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 6 дня срока возврата займа, указанного в п. 2.2.1 настоящего договора.

В соответствии с п. 8.1 договора займа займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу.

Расходным кассовым ордером от **.**.** подтверждается выдача ФИО3 по договору займа 9000 руб.

В обоснование возражений ответчиком ФИО5 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Из условий договора займа следует, что для заемщика срок возврата денежных средств установлен **.**.**.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

**.**.** между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме свои права кредитора на получение денежных средств по договору займа от **.**.**, заключенному между цедентом и ФИО3

После подписания договора цессии ООО «Займ ЭКСПРЕСС» направил в адрес ФИО3 уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, нарушение ответчиком обязательств по договоруимело место с **.**.**, т.е. по истечении установленного договором срока для возврата заемных средств, о чем истцу/цессионарию было известно при заключении договора цессии.

Вместе с тем, в суд за защитной нарушенного права истец обратился лишь **.**.**.

Так, мировым судьей ... **.**.** выдан судебный приказ на взыскание с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору займа в размере 99900 руб., включая проценты за период с **.**.** по **.**.** в размере 90900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1598,50 руб.

Определением мирового судьи ... от **.**.** названный судебный приказ по заявлению ФИО3 отменен.

Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте с настоящим иском в суд истец обратился **.**.**.

Таким образом, учитывая дату, когда истцу стало известно о своем нарушенном праве -**.**.**, срок действия договора – **.**.**, факт обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – **.**.**, а также принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд **.**.**, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа – **.**.**, срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке (**.**.** - 3 года), который истек **.**.**.

Основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления, отсутствуют.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании основного долга удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с **.**.** по **.**.** составила 54000 руб., из которых основной долг - 9000 руб., проценты - 45000 руб.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку представленными материалами дела подтверждается пропуск истцом срока исковой давности, оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов также не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы на оплату юридических услуг и государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова